Постанова

від 31.03.2011 по справі 4-1199/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-1199/2011.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2011 года Приморский районный суд города Одессы в составе :

председательствующего судьи Кушниренко Ю.С.

при секретаре Радецкой Г.Д.

с участием прокурора: Косик В.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Одессе представление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 по материалам уголовного дела № 02201100036, согласованное с прокурором г.Одессы, об озбрании меры пресечения в виде заключение под стражу в условиях ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_6, ране ене судим.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 301 ч 2, 301 ч 3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

Следователь СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 обратился в суд с представлением согласованным с прокурором г.Одессы, об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 301 ч 2, 301 ч 3 УК Украины, указывая, что он совершил тяжкое преступление и находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, и воспрепятствовать установлению истины по делу.

Рассмотрев представление, выслушав мнение прокурора, следователя просивших представление удовлетворить, обвиняемого просившего в представлении отказать, суд приходит к выводу, что в представлении следователя необходимо отказать.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 301 ч 2, 301 ч 3 УК Украины, имеет на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, постоянное место жительство в г.Одессе, кроме того следователь не привел достаточно доводов, о том, что ОСОБА_2 может скрыться от суда и следствия и воспрепятствовать установлению истины по делу.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в представлении следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_2 необходимо - оказать.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

В избрании меры пресечения в виде заключении под стражу в условиях ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области, в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОТКАЗАТЬ .

На постановление прокурором, обвиняемым его защитником может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что не приостанавливает исполнения данного постановления.

Судья: