125/1277/16-ц
2/125/912/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2016 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Лозінської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що 05.02.2013 року померла її мати ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,1397 га( кадастровий номер: 0520255300:01:003:0617) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області та земельна ділянка площею 0,6374 га ( кадастровий номер: 0520255300:01:003:0616) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняла спадщину, але через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати право власності на спадкове майно.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.
Відповідач по справі Копайгородська селищна рада Барського району Вінницької області позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просили справу розглядати без участі їх представника, про що зазначили в письмовій заяві до суду.
Оскільки сторони в судове засідання не з’явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, 05.02.2013 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Верхівка Барського району Вінницької області.
На день смерті відкрилася спадщина, яка складається із яка складається з земельної ділянки площею 2,1397 га ( кадастровий номер: 0520255300:01:003:0617) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯМ № 772169), яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області та земельна ділянка площею 0,6374 га ( кадастровий номер: 0520255300:01:003:0616) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯМ № 772168), яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області.
Власність спадкодавця на земельну ділянку підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 24.11.2014 року № НВ - 05 НОМЕР_1, №0502398932014 виданого Відділом Держземагентства у Барському районі Вінницької області.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні, немає.
Оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно втрачено, тому нотаріус, зважаючи на приписи Глави 10 п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року,відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 05.02.2013 року ОСОБА_2, а саме на:
1.земельну ділянку площею 2,1397 га (кадастровий номер: 0520255300:01:003:0617) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області;
2.земельну ділянку площею 0,6374 га (кадастровий номер: 0520255300:01:003:0616) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Суд | Барський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2016 |
Оприлюднено | 11.08.2016 |
Номер документу | 59530168 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Барський районний суд Вінницької області
Хитрук В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні