Ухвала
від 05.08.2016 по справі 814/1588/16
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2016 р.                                                                      № 814/1588/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись

з позовом Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Шкрептієнко, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-консультаційний центр "Приват Экьюти", вул. Потьомкінська, 41, корп. 5, м. Миколаїв, 54030

про стягнення податкового боргу в сумі 69084,27 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-консультаційний центр "Приват Экьюти" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 69084,27 грн.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не додано згідно з переліком додатків копію довіреності представника позивача, про що було складено судом акт про нестачу матеріалів у формуванні справи від 04.08.2016 р.

Таким чином, на виконання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу необхідно надати суду копію довіреності позивача згідно з переліком додатків до позовної заяви.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області без руху.

2. Встановити позивачу строк до 19.08.16 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                 Є. В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.08.2016
Оприлюднено28.10.2016
Номер документу59534629
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1588/16

Постанова від 12.10.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 29.08.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 05.08.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні