Постанова
від 05.08.2016 по справі 815/7270/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7270/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

          05 серпня 2016 року           Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді – Бжассо Н.В.,

за участю секретаря – Музики І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ТОВ «Об'єднання Одесаагрогаз» про вирішення питання про повернення суми сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОБ'ЄДНАННЯ ОДЕСААГРОГАЗ” до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

          

          В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебував адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ОБ'ЄДНАННЯ ОДЕСААГРОГАЗ” до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

          Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року, залишеної без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2014 року, адміністративний позов ТОВ “ОБ'ЄДНАННЯ ОДЕСААГРОГАЗ” задоволений, визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення №0004162201 від 15.12.2014 року Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області.

          07.06.2016 року, через канцелярію суду надійшло клопотання ТОВ “ОБ'ЄДНАННЯ ОДЕСААГРОГАЗ”, за результатом якого позивач просить вирішити питання про повернення з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ “ОБ'ЄДНАННЯ ОДЕСААГРОГАЗ” р/р 26009310701101 в АБ «Південний» м. Одеса, МФО 328209, ЄДРПОУ 13891526)

          Сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду заявленого клопотання.

          Розгляд клопотання проводиться в порядку письмового провадження, у відповідності до положень ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

          Суд, дослідивши матеріали справи, в частині заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

          Згідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

          Відповідно до вимог ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

          В матеріалах справи (а.с. 2 Т.1) наявний оригінал квитанції про сплату ТОВ “ОБ'ЄДНАННЯ ОДЕСААГРОГАЗ” судового збору за подання адміністративного позову в сумі 487,20 грн.

Оскільки Одеським окружним адміністративним судом при прийнятті постанови від 04 лютого 2015 року не було вирішено питання про судові витрати, а саме: питання щодо присудження на користь позивача здійснених ним судових витрат, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, шляхом прийняття додаткової постанови у даній справі, як цього вимагає положення ст. 168 КАС України.

          Керуючись ст.ст. 94, 122, 128,168 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

          Стягнути шляхом безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області (код ЄДРПОУ 38696685) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОБ'ЄДНАННЯ ОДЕСААГРОГАЗ” (код ЄДРПОУ 13891526) грошові кошти за сплату судового збору у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 копійок на рахунок р/р 26009310701101 в АБ «Південний» м. Одеса, МФО 328209.

          Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                          Н.В. Бжассо                                                                                 

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.08.2016
Оприлюднено28.10.2016
Номер документу59534658
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/7270/14

Постанова від 22.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 08.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 18.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 03.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 05.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Постанова від 05.08.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 14.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 03.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 03.03.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Ухвала від 14.01.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні