Рішення

від 24.07.2008 по справі 12/567/06-зн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"24" липня 2008 р. Справа № 12/567/06-ЗН

м. Миколаїв

Заявник: Учасник - співвласник Товариства з обм еженою відповідальністю „Ви робнича комерційна фірма ”Ле нвіт” ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

Позивач: Товариство з об меженою відповідальністю „Я нта” (54028, м. Миколаїв, вул.Космон автів,89)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Виробнича комерційна фірм а ”Ленвіт” (54025, м. Миколаїв, вул. Флотська,63)

про: перегляд ухвали гос подарського суду Миколаївсь кої області від 01.12.2006 р. №12/567/06 про затвердження мирової угоди за нововиявленими обставина ми

Суддя Д.М. Горобченко

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від заявника: ОСОБА_1

Від позивача: Заякін Д .А. довіреність від 22.07.2008р.

Марголі на Т.Ю. генеральний директо р

Від відповідача: ОСОБА_1 . (учасник товариства )

ОСОБА_4 . (учасник товариства )

В засіданні приймає участь :

Учасник - співвласник Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Виробнича комерці йна фірма ”Ленвіт” ОСОБА_1 звернувся до господарськог о суду Миколаївської області зі заявою про перегляд ухвал и господарського суду Микола ївської області від 01.12.2006 р. по с праві №12/567/06 за нововиявленими обставинами, якою була затве рджена мирова угода, укладен а між Товариством з обмежено ю відповідальністю „Виробни ча комерційна фірма ”Ленвіт” та Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Янта” від 01.12 .2006 р.

Нововиявленими обставин ами заявник вважає:

- рішення господарського су ду Миколаївської області від 21 лютого 2008 року по справі №16/27/08, я ким відмовлено позивачу - О СОБА_4, в позовних вимогах що до виключення ОСОБА_1 із ч ленів учасників товариства, яке не було оскаржено та набр ало законної сили;

- рішення Центрального ра йонного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2008 року, яким визнано н едійсним договір поставки, у кладений 3 січня 2006 року між Тов ариством з обмеженою відпові дальністю „ЯНТА” та Товарист вом з обмеженою відповідальн істю Виробничо-комерційною ф ірмою „ЛЕНВІТ”, на підставі я кого виникла заборгованість останнього, що була предмето м стягнення у справі №12/567/06.

Від Товариство з обмеженою відповідальністю „Янта” над ійшов відзив, у якому воно не п огоджується зі викладеними о бставинами у заяві про перег ляд ухвали господарського су ду Миколаївської області ві д 01.12.2006 р. по справі №12/567/06 за новови явленими обставинами, але ні яких обґрунтованих законних підстав для відмови у задово ленні зазначеної заяви не на дані.

Вивчивши матеріали справи , господарський суд встанови в:

У листопаді 2006 р. Товариств о з обмеженою відповідальніс тю „Янта” звернулось до госп одарського суду Миколаївськ ої області з позовом до Товар иство з обмеженою відповідал ьністю „Виробнича комерційн а фірма ”Ленвіт” про стягнен ня 444471,30 грн., з яких: 64471,00 грн. основ ного боргу та 380000,00 грн. штрафу. П озовні вимоги обумовлені нен алежним виконанням відповід ачем зобов`язань по договору від 03.01.20006 року в частині розрах унків за поставлені нафтопро дукти.

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 01.12.2006 р. по справі №12/567/06 проваджен ня по справі припинено та зат верджена мирова угода, уклад ена між Товариством з обмеже ною відповідальністю „Вироб нича комерційна фірма ”Ленві т” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Янта” від 01.12.2006 р., за умовами:

В рахунок погашення заборг ованості по договору поставк и від 03.01.2006 року Товариство з об меженою відповідальністю „В иробнича комерційна фірма ”Л енвіт” передає у власність Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Янта” автогазо бензозаправну станцію, яка з находиться за адресою м. Мико лаїв, вул. Гречишникова, 54-Б і ск ладається із:

- основної будівлі (операто рська літ. А-1) загальною площе ю 67,0 кв. метрів, основною площе ю 29, 5 кв. метра;

- службових будівель (сарай літ. Б-1,

вбира льня літ. В-1,

навіс з колонками літ. Г-1 і літ. №13,

навіс - заправка літ. Д,Д-1,

навіс літ. Е-1);

- споруд (металеві ємкості л іт.№1,2,3,4,

залізобетонні ємк ості літ.№5,6,

огорожа літ.№7,8,9,10,

покриття літ. І).

Також, в рахунок погашення з аборгованості по договору по ставки від 03.01.2006року Товариств о з обмеженою відповідальніс тю „Виробнича комерційна фір ма ”Ленвіт” передає у власні сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Янта” тран спортні засоби:

- ЗІЛ - 431412, реєстраційний номе р НОМЕР_1;

- ЗІЛ - ММЗ4505, реєстраційний но мер НОМЕР_2;

- ГАЗ - 53, реєстраційний номер НОМЕР_3;

- причеп-бочка ОДАЗ93571, реє страційний номер НОМЕР_4.

Як вбачається з матеріа лів справи, вищезазначена ми рова угода, була підписана ди ректором Товариства з обмеже ною відповідальністю "ЯНТА" Марголіної Тетяною Юхимівно ю та директором Товариства з обмеженою відповідальніст ю виробнича-комерційна фірма „ЛЕНВІТ” ОСОБА_4. Але судо м не встановлювались права с піввласників Товариства з об меженою відповідальністю ви робнича-комерційна фірма „ЛЕ НВІТ”, їх повноваження.

29.09.1994 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затвердили установ чий договір Товариства з обм еженою відповідальністю Вир обнича комерційна фірма „ Ле нвіт” відповідно з частками в статутному фонді товариств а по 50%. Того ж дня було підписан о Статут товариства. Реєстра ційної палатої Миколаївсько ї міської Ради 03.10.1994 р. здійснен а реєстрація суб' єкта підпр иємницької діяльності - юри дичної особи Товариства з об меженою відповідальністю Ви робнича комерційна фірма „ Л енвіт” за № 20918059.

29.01.2001 р. проведені загал ьні збори засновників товари ства. Рішення зборів викладе не було у протоколі № 4, відпов ідно до якого вирішено прийн яти до складу засновників О СОБА_7, вивести зі складу зас новників ОСОБА_1, розподіл ено долі в статутному фонді, в несено зміни до статуту.

В серпні 2003 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 та Товар иство з обмеженою відповідал ьністю Виробнича комерційна фірма „ Ленвіт” про скасуван ня вищезазначеного рішення.

Рішенням Центральног о районного суду м. Миколаєва від 26.12.2003 р. позов задоволено. Ви знано незаконним рішення збо рів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма „ Ленвіт”, викладене а проток олі № 4 про виключення ОСОБА _1 з товариства.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 05.03.2004 р. зазначене рішення с уду було скасовано, а позовна заява ОСОБА_1 залишена бе з розгляду.

Ухвалою Верховного с уду України від 05.07.2006 р. вказану ухвалу апеляційного суду ск асовано, а справу повернуто н а новий розгляд до суду апеля ційної інстанції.

Рішенням апеляційног о суду Миколаївської області від 21.09.2006 р. рішення Центрально го суду від 26.12.2003 р. змінено, зазн ачивши в резолютивній частин і про скасування рішення збо рів учасників від 29.01.2001 р. в прот околі №4 також і про прийняття в склад засновників ОСОБА_ 7 про розподіл часток в стат утному фонді і про внесення з мін в Статут товариства. В інш ий частині вказане рішення з алишено без змін.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва в ід 18.06.2007 р. роз' яснено вищезазн ачене рішення, вказано, що цим рішенням вносяться зміни до реєстраційної картки про пі дтвердження відомостей про ю ридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма „ Ленвіт” ( код 20918059) у сторінку „ 3” - 2 засновники юридичної ос оби”, виключивши відомості п ро ОСОБА_7 та включивши ві домості про засновника - О СОБА_1, фнн1871001634, місцезнаходже ння: Україна, Миколаївська об ласть, Центральний район, м. Ми колаїв, вул. Флотська,54 Б, з част кою - 50%.

Рішенням апеляційног о суду Миколаївської області від 21.09.2006 р. виконане, внесений в ідповідний запис ( докази у ма теріалах справи).

ОСОБА_5 у січні 2008 р. звернулось до господарськог о суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про ви ключення відповідача зі член ів учасників товариства, пос илаючись на те, що відповідач порушує право позивача на уп равління товариством.

Рішенням господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 21.02.2008 р. відмовлено позив ачу - ОСОБА_4, в позовних вим огах щодо виключення ОСОБА _1 із членів учасників товар иства, яке не було оскаржено т а набрало законної сили.

ОСОБА_1 звернувся до Цент рального районного суду м. Ми колаєва з позовом про захист своїх корпоративних прав як учасника товариства -Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Виробничо-комерційної фірми «ЛЕНВІТ», до відповіда чів - ОСОБА_7 Товариства з о бмеженою відповідальністю В иробничо-комерційної фірми „ ЛЕНВІТ”, Товариства з обмеже ною відповідальністю „ЯНТА” , Товариства з обмеженою відп овідальністю „ГЕЛІУС-ОІЛ”.

Центральним районним судо м м. Миколаєва при розгляді да ної справи було встановлено, що протягом періоду з січня 20 01 року до вересня 2006 року, тобто на момент укладання між Това риством з обмеженою відповід альністю Виробнича комерцій на фірма „ Ленвіт” та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю „Янта” договору постав ки пального, ОСОБА_1 був пр отиправно позбавлений прав у часника Товариством з обмеже ною відповідальністю Виробн ича комерційна фірма „Ленвіт ”, зокрема, передбаченого ст.10 Закону України „Про господа рські товариства”, ст.116 ЦК Укр аїни права брати участь в упр авлінні товариством та розпо ділі прибутку від його діяль ності.

Рішенням Центрального рай онного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2008 року позов був задов олений частково, та визнано н едійсним договір поставки, у кладений 03січня 2006 року між Тов ариством з обмеженою відпові дальністю „ЯНТА” та Товарист вом з обмеженою відповідальн істю Виробничо-комерційною ф ірмою „ЛЕНВІТ”, на підставі я кого виникла заборгованість останнього, що була предмето м стягнення по справі №12/567/06.

Крім цього, слід відмітити, що у позовній заяві, з якою зве рнулось до господарського су ду Миколаївської області Тов ариство з обмеженою відповід альністю „Янта” у листопаді 2006 р. до Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробнич а комерційна фірма ”Ленвіт” про стягнення 444471,30 грн. відзнач ено, що всі платежі було здійс нено в жовтні 2006 р. Ці відомості спростовуються постановою п ро відмову в порушенні кримі нальної справи прокурора Цен трального району їм. ОСОБА_ 10 Кірієнко від 26.10.2006р., згідно з якою під час перевірки встан овлено, що рух коштів на рахун ках Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Виробнича комерційна фірма ”Ленвіт” н е відбувався, що кошти на раху нок цього товариства надходи ли тільки до 29.06.2005 р., після чого р уху коштів на рахунку не було .

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до в исновку, що повноважень на пі дписання мирової угоди від 01.1 2.2006 р. ОСОБА_4 не мала, оскіль ки посада директора - це є ли ше адміністративною посадою . Зазначена угода повинна бул а бути підписана обома Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Виробнича комерційна фірма „Ленвіт” відповідно з частками в статутному фонді товариства по 50%.

Тому затверджена ми рова угода від 01.12.2006 р. ухвалою г осподарського суду Миколаїв ської області від 01.12.2006 р. по спр аві №12/567/06 суттєво порушило фін ансові та матеріальні інтере си заявника як співвласника підприємства.

Отже, ОСОБА_1, цілко м обґрунтовано та законно, як учасник - співвласник Товар иство з обмеженою відповідал ьністю „Виробнича комерційн а фірма ”Ленвіт” звернувся д о господарського суду Микола ївської області з заявою пер егляд ухвали господарського суду Миколаївської області від 01.12.2006 р. по справі №12/567/06 про за нововиявленими обставинами .

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Г ПК України судове рішення го сподарського суду може бути переглянуто за нововиявлени ми обставинами за заявою сто рони. Відповідно до ст. 28ГПК Ук раїни справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах по вноважень, наданих їм законо давством та установчими доку ментами, через свого предста вника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, по вноваження яких визначені за конодавством або установчим и документами, подають госпо дарському суду документи, що посвідчують їх посадове ста новище. Представники юридичн их осіб можуть також інші осо би, повноваження яких підтве рджується довіреністю від ім ені підприємства, організаці ї. Всупереч вищенаведених ст атей заява підписана учасник ом товариства.” Але відповід но до ст. 12 "Справи, підвідомчі г осподарським судам" господар ським судам підвідомчі справ и, що виникають з корпоративн их відносин у спорах між госп одарським товариством та йог о учасником (засновником , акціонером), у тому числ і учасником, який вибув, а тако ж між учасниками (засновника ми, акціонерами) господарськ их товариств, що пов'язані із с творенням, діяльністю, управ лінням та припиненням діяльн ості цього товариства, крім т рудових спорів.

Враховуючи вищевикла дені обставини, суд вважає їх такими, що мають істотне знач ення для даної справи, які існ ували на момент розгляду гос подарським судом Миколаївсь кої області справи №12/567/06, однак , не були і не могли бути відом і заявникові, оскільки вони б ули приховані ОСОБА_5. Це п ідтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вва жає необхідним, у задоволенн і заяви про перегляд ухвали г осподарського суду Миколаїв ської області від 01.12.2006 р. по спр аві №12/567/06 за нововиявленими об ставинами, якою була затверд жена мирова угода, укладена м іж Товариством з обмеженою в ідповідальністю „Виробнича комерційна фірма ”Ленвіт” т а Товариства з обмеженою від повідальністю „Янта” від 01.12.200 6 р. слід задовольнити.

Зважаючи на наведене, керу ючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України , господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Ухвалу господар ського суду Миколаївської об ласті від 01.12.2006 р. по справі №12/567/06 , якою була затверджена миров а угода, укладена між Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю „Виробнича комерційна фірма ”Ленвіт” та Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Янта” від 01.12.2006 р. скасувати .

2. У задоволенні позов них вимог відмовити.

3. Зобов' язати Товарист во з обмеженою відповідальні стю „Янта” (54028, м.Миколаїв, вул.К осмонавтів,89; ЄДРПОУ 31268518) повер нути Товариству з обмеженою відповідальністю „Виробнич а комерційна фірма ”Ленвіт” (54025, м. Миколаїв, вул.Флотська,63; Є ДРПОУ 209180514036) усе майно, отримане за умовами мирової угоди укл аденої між Товариством з обм еженою відповідальністю „Ви робнича комерційна фірма ”Ле нвіт” та Товариства з обмеже ною відповідальністю „Янта” від 01.12.2006 р. , а саме:

- основна будівля (оператор ська літ. А-1) загальною площею 67,0 кв. метрів, основною площею 29, 5 кв. метра;

- службові будівлі (сарай лі т. Б-1,

вбира льня літ. В-1,

навіс з колонками літ. Г-1 і літ. №13,

навіс - заправка літ. Д,Д-1,

навіс літ. Е-1);

- споруди (металеві ємкості літ.№1,2,3,4,

залізобетонні ємк ості літ.№5,6,

огорожа літ.№7,8,9,10,

покриття літ. І).

- транспортні засоби:

- ЗІЛ - 431412, реєстраційний номе р НОМЕР_1;

- ЗІЛ - ММЗ4505, реєстраційний но мер НОМЕР_2;

- ГАЗ - 53, реєстраційний номер НОМЕР_3;

- причеп-бочка ОДАЗ 93571, реєстраційний номер НОМ ЕР_4.

4. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Д.М.Горобченко