Рішення

від 02.08.2016 по справі 910/12259/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016Справа №910/12259/16

За позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехсервіс»

про стягнення 20 146,89 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Бондарюк М.П. (дов. №38/01-06/3 від 05.01.16);

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехсервіс» про стягнення суми заборгованості суборендної плати в розмірі 18 029,89 грн, а також суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2 117,00 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору суборенди обладнання №2-2 від 04.02.2013 в частині своєчасного здійснення суборендної плати та плати за спожиту електроенергію.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.07.2016 порушено провадження у справі № 910/12259/16, та призначено до розгляду на 19.07.2016.

18.07.2016 позивачем через загальний відділ діловодства суду подано додаткові документи по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.07.2016 у зв'язку із неявкою представника відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду від 07.07.2016, а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 02.08.2016.

02.08.2016 позивач через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів, а також пояснення по справі.

Представник позивача прибув у судове засідання 02.08.2016 та надав пояснення по справі.

Відповідач в судове засідання 02.08.2016 не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання за його належною юридичною адресою ухвали господарського суду.

При цьому, відповідно до п. 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

З урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає за можливим розглянути справу за наявними матеріалами у даному судовому засіданні з урахуванням положення ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 02.08.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва встановив такі фактичні обставини справи.

04.02.2013 між Комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» (далі - позивач, суборендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газтехсервіс» (далі - відповідач, суборендар) укладено договір суборенди обладнання №2-2 (далі за текстом - договір), відповідно до умов пункту 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, суборендодавець зобов'язується передати суборендареві, а суборендар зобов'язується прийняти в строкове платне користування автомобільний газозаправний пункт (АГЗП) модульного типу за адресою: м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 4, на території піскобази Південної МЕД (далі - майно, що орендується) та зобов'язується сплачувати суборендодавцю орендну плату.

Відповідно до п. п. 1.2, 1.3 договору вартість майна, що передається в суборенду за цим договором складає 20 000,00 грн. з ПДВ, а право суборендодавця на передачу визначеного у п. 1.1 цього договору майна в суборенду передбачене договором оренди обладнання №2-1 від 04.02.2013.

Майно, що орендується, згідно з цим договором, передається суборендодавцем в суборенду та приймається суборендарем в строкове платне користування для здійснення заправки транспортних засобів скрапленим газом пропан-бутаном за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 4 (п. 2.1 договору).

За умовами п. п. 3.1, 3.2 договору майна, що орендується, повинно бути передано суборендодавцем та прийнято суборендарем протягом 10 календарних днів з моменту підписання сторонами цього договору та скріплення його печатками сторін. Передача майна, що орендується, в суборенду здійснюється сторонами за актом приймання-передачі.

Відповідно до п. 4.1 договору, в редакції додаткової угоди №1 від 20.08.2014 до договору, розмір суборендної плати за місяць складає 5 625,00 грн., в т. ч. ПДВ 937,50 грн.

Згідно з п. 4.2 договору розмір плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної плати за попередній місяць на індекс інфляції поточного місяця. При індексі інфляції менше 1 перерахунок розміру місячної плати не проводиться.

За умовами п. 4.3 договору суборендна плата нараховується з дати підписання сторонами акту приймання-передачі майна до його фактичного повернення суборендодавцю.

Суборендна плата сплачується суборендарем в безготівковому порядку на поточний рахунок суборендодавця, який вказаний в цьому договорі, до 20 числа поточного місяця згідно рахунку суборендодавця (п. 4.4 договору).

За змістом п. 4.5 договору, в редакції додаткової угоди №1 від 20.08.2014 до договору, суборендодавець має право в односторонньому порядку змінювати розмір суборендної плати, передбачений договором у разі зміни цін, тарифів, податків, оренди АГЗП та інших показників, що впливають на їх розмір. Про зміну розміру суборендної плати суборендодавець повідомляє суборендаря не пізніше ніж за 10 днів до їх запровадження.

Крім того, умовами додаткової угоди №1 від 20.08.2014 до договору, сторони доповнили розділ 4 п. 4.6, за змістом якого вартість спожитої електроенергії відшкодовується суборендарем окремо до 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно рахунку суборендодавця.

За умовами п.п.5.1.1, 6.2.2 договору суборендодавець має право своєчасно отримувати та вимагати своєчасного перерахування суборендарем орендної плати в розмірі та в порядку, передбаченому цим договором, а суборендар зобов'язується своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до п. п. 7.1, 7.2 договору після закінчення строку суборенди суборендар зобов'язаний протягом 10 календарних днів повернути майно, що орендується, суборендодавцю за актом приймання-передачі. Повернення майна, що орендується, здійснюється за місцем його розміщення, яке вказане в п. 2.1 даного договору.

Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2013, але в будь-якому випадку не може перевищувати строк дії основного договору оренди, зазначеного в п. 1.3 даного договору (п. 9.1 договору).

Об'єкт оренди переданий позивачем відповідачеві за актом приймання-передачі автомобільного газозаправного пункту модульного типу (АГЗП) від 14.02.2013, підписаним сторонами договору та скріпленим їх печатками, та повернутий позивачу за актом приймання-передачі автомобільного газозаправного пункту модульного типу (АГЗП) від 31.12.2015, також підписаним сторонами договору.

Крім того матеріали справи містять виставлені позивачем рахунки на оплату №940 від 31.12.2015 на суму 2 117,00 грн. за відшкодування електричної енергії за грудень 2015, та №941 від 31.12.2015 на суму 18 029,89 грн. (суборенда за грудень 2015).

Обґрунтовуючи підстави позову, позивач посилався на те, що заборгованість з суборендної плати у розмірі 18 029,89 грн. та за спожиту електроенергію у розмірі 2 117,00 грн. відповідачем не сплачена, у зв'язку із чим він звернувся до суду з указаним позовом.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав .

У відповідності з приписами ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Спір між сторонами виник у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором суборенди обладнання №2-2 від 04.02.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Матеріалами справи підтверджується факт передачі позивачем в суборенду та користування відповідачем автомобільним газозаправним пунктом (АГЗП) модульного типу за адресою: м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 4, на території піскобази Південної МЕД у період з 14.02.2013 по 31.12.2015. За період серпень 2015 року та грудень 2015 року позивачем нараховано до сплати суборендну плату у розмірі 18 029,89 грн., який було визначено укладеним між сторонами договором та відповідачем не оспорювався, зокрема, за серпень 2015 - 8 823,22 грн. та за грудень 2015 - 9 206,67 грн.

Суборендна плата сплачується суборендарем в безготівковому порядку на поточний рахунок суборендодавця, який вказаний в цьому договорі, до 20 числа поточного місяця згідно рахунку суборендодавця (п. 4.4 договору).

Крім того, відповідно до вимог п. 4.6 договору, в редакції додаткової угоди №1 від 20.08.2014 до договору, вартість спожитої електроенергії відшкодовується суборендарем окремо до 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно рахунку суборендодавця.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов вказаного договору було виставлено відповідачу рахунок на відшкодування електричної енергії за грудень 2015 року у розмірі 2 117,00 грн. з ПДВ, проте такий оплачений не був.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Частинами 1, 4 ст. 285 ГК України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відтак, на підставі положень діючого законодавства та умов договору, на відповідача покладений обов'язок зі сплати суборендної плати та відшкодування електричної енергії.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача з суборендної плати у розмірі 18 029,89 грн. за період: серпень 2015 року та грудень 2015 року, а також з відшкодування електричної енергії за грудень 2015 року у розмірі 2 117,00 грн., зокрема і виставленими позивачем рахунками на оплату №940 від 31.12.2015 та №941 від 31.12.2015.

Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості сторонами не надано.

Відповідно до положень ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з суборендної плати у розмірі 18 029,89 грн. за період: серпень 2015 року та грудень 2015 року, а також з відшкодування електричної енергії за грудень 2015 року у розмірі 2 117,00 грн. є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехсервіс» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, код 24915454) на користь Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» (01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 2, код 03359018) заборгованість з суборендної плати у розмірі 18 029 (вісімнадцять тисяч двадцять дев'ять) грн. 89 коп., заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2 117 (дві тисячі сто сімнадцять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складене та підписане 08.08.2016.

Суддя В.О. Демидов