Ухвала

від 08.08.2016 по справі 22/396-06-11485

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" серпня 2016 р.Справа № 22/396-06-11485 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.04.2016 року

по справі № 22/396-06-11485

за позовом Приватного підприємства "Рулав", м. Одеса

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біляївка Одеської області

за участю прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

про визнання договору дійсним, визнання права власності на майно, виселення

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року у справі № 22/396-06-11485 колегією суддів у складі головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.04.2016 року у справі №22/396-06-11485 задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 04.04.2016 року у справі №22/396-06-11485 скасовано, заяву прокурора Одеської області про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 17.11.2006 року у справі №22/396-06-11485 за нововиявленими обставинами - задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 17.11.2006 року у справі №22/396-06-11485 - скасовано, відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Рулав", м. Одеса до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в повному обсязі, а також відшкодовано прокуратурі за рахунок позивача сплачений судовий збір.

У резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року у справі № 22/396-06-11485 з технічних причин була допущена описка, яка потребує виправлення за ініціативою суду, оскільки вона не зачіпає суті спору.

У зв'язку з відпусткою судді учасника колегії ОСОБА_2, здійснено автоматизований перерозподіл справи та для вирішення питання про виправлення описки в постанові суду сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року у справі № 22/396-06-11485, виклавши абзац 5 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року у справі № 22/396-06-11485 наступним чином: «Відмовити в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Рулав", м. Одеса до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: визнання дійсним договору купівлі-продажу від 23.12.2003 року №5/2-03, укладеного між Приватним підприємством "Рулав" і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; визнання за Приватним підприємством "Рулав" права власності на індивідуально визначене майно у вигляді нежилих приміщень з господарськими будівлями, загальною площею 342,2 кв. м., розташованих на земельній ділянці, загальною площею 2,2576 га, за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з : 1) будівля гуртожитку (літ. А), 2) будівля гуртожитку(літ. Б), 3) будівля гуртожитку(літ. В), 4) сарай (літ. Г), 5) навіс (літ. Д), 6) навіс (літ. Ж), 7) вбиральня (літ. З), 8) сарай (літ И), 9) сарай (літ. Е), 10) гараж (літ. К); про виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із вказаних будівель».

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: В.А. Лисенко

Н.В. Ліпчанська