Ухвала
від 08.08.2016 по справі 913/832/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 913/832/16

Провадження №4/913/832/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в особі уповноваженою особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія" , м. Лисичанськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Київ

про стягнення 61263,94 дол. США

Суддя - Старкова Г.М.

Секретар судового засідання - Семеніхіна В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Рябченко Т.С., довіреність № 10/12-02 від 03.06.2016;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007 в сумі 61263 грн. 94 дол. США, з яких: заборгованість за кредитом в сумі 58577, 51 дол. США; прострочена заборгованість за процентами в сумі 2559,51 дол. США; поточна заборгованість за процентами в сумі 126,92 дол. США, пеня в сумі 8870,79 грн.

В судовому засіданні 08.08.2016 присутній повноважний представник позивача.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - ОСОБА_1 правом на участь у судовому засіданні 08.08.2016 не скористались.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 22.07.2016 у справі № 913/832/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05 вересня 2016 року об 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов'язати позивача надати :

- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- довідку Національн6ого банку України щодо офіційного курсу гривні до іноземної валюти, а саме долару США, станом на 18.07.2016 для визначення суми судового збору;

- підстави видачі позичальнику кредитних коштів за спірним договором (заява про видачу кредитних коштів, тощо) оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- письмові пояснення та нормативне обґрунтування щодо вимог викладених у прохальній частини позовної заяви щодо простроченої заборгованості за нарахованими відсотками та щодо поточної заборгованості за нарахованими відсотками за спірним договором;

- розширений розрахунок щодо нарахування пені за спірним договором, з зазначенням періоду нарахування початок/кінець та чітко визначити за невиконання яких зобов'язань та на яку саме суму в гривневому еквіваленті нарахована пеня;

- письмові пояснення щодо періоду утворення заборгованості за кредитом та відсотками, заборгованості суми пені, по кожній вимозі окремо;

- розширений розрахунок заборгованості за кредитом та процентами, заборгованості суми пені, з зазначенням сум сплати заборгованості та періоду нарахування (таблиця, чітко визначити суму кредиту, процентів, пені, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви);

- документи, на підставі яких позичальнику видавались кредитні кошти за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007 (меморіальні ордери, банківські виписки, тощо);

- відомості на підтвердження виконання позивачем вимог п. 2.3 договору поруки № б/н від 27.09.2007, опис вкладення цінного листа, з якого вбачається, що відповідачу направлена саме вимога за спірним договором (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- письмові пояснення та нормативне обґрунтування щодо солідарної відповідальності позичальника та поручителя з урахуванням п. 3.1. договору поруки № б/н від 27.09.2016

- банківські виписки про рух коштів на рахунку позичальника за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007;

- довідку про стан заборгованості позичальника за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- надати листування з відповідачем стосовно невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 0006/07/00-КС від 27.09.2007, у разі неможливості письмові пояснення з цього приводу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- у разі наявності докази сплати позичальником заборгованості за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007 (банківські виписки);

- належним чином засвідчену копію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.02.2016 у справі № 753/3321/15-ц;

- позовну заяву за якою ухвалено рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.02.2016 у справі № 753/3321/15-ц;

- розрахунок заборгованості до позовної заяви у справі № 753/3321/15-ц, яка розглядалась Дарницьким районним судом м. Києва;

- провести з позичальником звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- у разі наявності докази сплати (позичальником за кредитним договором - ОСОБА_1, третя особа у справі № 913/832/16) заборгованості за спірним договором; - договір поруки № б/н від 27.09.2007 (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копії - до справи);

- у разі наявності, надати листування з позивачем стосовно невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 0006/07/00-КС від 27.09.2007 (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

5. Зобов'язати третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- у разі наявності докази сплати заборгованості за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007;

- кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007, з усіма доповненнями та додатковими угодами, які є невід'ємною його частиною, договір поруки № б/н від 27.09.2007 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- відомості про сплату заборгованості за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007 (якщо таке має місце);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( www.court.gov.ua/sudy/ ).

Суддя Г.М. Старкова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.08.2016
Оприлюднено12.08.2016
Номер документу59547910
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/832/16

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Рішення від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 22.07.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні