Ухвала від 26.11.2010 по справі 6-4/10

Справа №6-4/10

УХВАЛА

26 листопада 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Безкоровайній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ПАТ „Альфа-БанкВ» про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союзВ» по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-БанкВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ „Альфа-БанкВ» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при ВГО „Всеукраїнський фінансовий союзВ» по справі № 443-7/09, мотивуючи її наступним.

19 березня 2009 р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-БанкВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю: стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Альфа-БанкВ» заборгованість за кредитним договором - 362344,66 грн., судові витрати у вигляді витрат по сплаті третейського збору - 800 грн., пеню за договором поруки з ОСОБА_2 - 10726,84 грн., пеню за договором поруки з ОСОБА_3 - 10726,84 грн. Справа розглянута з дотриманням вимог ст.ст. 6, 16-19 Закону України „Про третейські судиВ» і рішення набрало законної сили.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, є заява представника ПАТ „Альфа-БанкВ» про розгляд справи у їх відсутність, тому на підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські судиВ» , суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність учасників судового процесу які не з'явились. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, які передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські судиВ» , відсутні, тому заява ПАТ „Альфа-БанкВ» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 17 ЦПК України, ст. 56 Закону України „Про третейські судиВ» , -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ „Альфа-БанкВ» про видачу виконавчого документа - задовольнити.

Видати ПАТ „Альфа-БанкВ» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союзВ» від 19 березня 2010 року по цивільній справі № 443-7/09 Третейського суду.

Справу № 443-7/09 повернути до третейського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко