Ухвала

від 09.08.2016 по справі 21/8б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 5028/21/8б/2012

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі,

вул.Незалежності, 50, м. Бобровиця, Бобровицький район,

Чернігівська область, 17400

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Бобровицький райагротехсервіс",

вул. Незалежності, 183, м. Бобровиця, Бобровицький район,

Чернігівська область, 17400

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін не викликались.

Обставини справи:

12 червня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника за ст.52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутомВ» .

Постановою господарського суду у даній справі від 21.06.2012 року відкрите акціонерне товариство "Бобровицький райагротехсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду від 13 червня 2013 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.12.2013 року. Ухвалою господарського суду від 17 грудня 2013 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.06.2014 року. Ухвалою господарського суду від 05 червня 2014 року продовжено ліквідаційну процедуру на три місяці до 21.09.2014 року. Ухвалою господарського суду від 19 вересня 2014 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.03.2015 року. Ухвалою господарського суду від 17 березня 2015 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.09.2015 року. Ухвалою господарського суду від 15 вересня 2015 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.03.2016 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.02.2016р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ОСОБА_2 14017, АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1).

В межах справи на адресу господарського суду 08.08.2016р. надійшла заява від ліквідатора ОСОБА_2 про витребування у відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців м. Бобровиця Чернігівської області з реєстраційної справи копію статуту ВАТ "Бобровицький райагротехсервіс" та уповноважити на отримання витребуваних документів ліквідатора ВАТ "Бобровицький райагротехсервіс"арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що станом на 08.08.2016 року на неодноразові письмові звернення ліквідатора до Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців за місцем реєстрації юридичної особи стосовно надання з матеріалів реєстраційної справи належним чином завірену копію Статуту підприємства ВАТ "Бобровицький райагротехсервіс", жодної відповіді не отримано.

Розглянувши клопотання, суд доходить висновку про те, що таке клопотання є безпідставним, не відповідає чинному законодавству, а тому не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ч.1ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, іншими законодавчими актами України.

Повноваження ліквідатора у межах ліквідаційної процедури визначено ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а функції господарського суду - ст. 40 згаданого вище Закону.

Зазначені норми не передбачають витребування судом доказів від сторін або інших осіб за заявою ліквідатора для безпосереднього виконання ним своїх функцій та у разі, коли судом не вирішується по суті спір або певне питання, передбачене нормами згаданого Закону.

Причому ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, на яку посилається ліквідатор, визначає не безумовний обов"язок суду витребувати докази, а надає таке право суду у разі задоволення мотивованого та обґрунтованого клопотання сторони.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає повноваженням ліквідатора подання до суду у межах ліквідпроцедури заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника. При розгляді судом по суті такого питання не виключена можливість витребування судом безпосередньо від сторін чи інших осіб доказів, якщо такі докази не може надати сторона, яка подає клопотання про їх витребування, вживши всіх необхідних заходів до їх одержання безпосередньо.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4-3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів. У разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що клопотання ліквідатора є необґрунтованим та безпідставним перекладанням на суд повноважень та функцій, які має здійснювати безпосередньо ліквідатор. У зв"язку з викладеним, суд відмовляє в задоволенні клопотання про витребування фінансової звітності.

Керуючись ст. 40, 41, 98 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви ліквідатора про витребування у відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців м. Бобровиця Чернігівської області з реєстраційної справи копію статуту ВАТ "Бобровицький райагротехсервіс".

2. Цю ухвалу направити ліквідатору банкрута.

Суддя Белов С.В.