Постанова
від 07.03.2012 по справі 404/2134/12
БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Дело № 404/2134/12

404/2134/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.03.2012 года Баглійський районний суд г. Дніпродзержинська Днепропетровської області у складі:

суддді: ОСОБА_1

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

с участю прокурора: Медяник О.В.

розглянувши у відкритому судовому заседанні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання старшого слідчого прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 про проведення виїмки,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про проведення виїмки первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд» /код 32293194/, яке розташоване у м. Дніпродзержинську по проспекту Аношкіна 118: оригіналу договору № 25/266 комерційного представництва від 04 липня 2011 року з додатками; оригіналу договору про закупівлю № 016 від 23 серпня 2011 року з додатками; оригіналу договору б/н про відповідальне збереження від 11 жовтня 2011 року; оригіналу Акту № 1 прийому-передачі товару від 11 жовтня 2011 року; оригіналу додаткової угоди № 1 від 10 листопада 2011 року; оригіналу договору купівлі-продажу № 25/266 від 11 серпня 2011 року з додатками; оригіналу додаткової угоди № 1 до договору купівлі-продажу № 25/266 від 11 серпня 2011 року; оригіналу видаткової накладної № РН-0000084 від 10 жовтня 2011 року; оригіналу видаткової накладної № РН-0000016 від 11 жовтня 2011 року; оригіналу фінансового звіту суб*єкта малого підприємництва Форма № 1-м, Форма № 2-м; належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію особи; належним чином завірену копію довідки АБ № 388191 /ЄДРПОУ/; належним чином завірену копію довідки про взяття на облік платника подаків; належним чином завірену копію Статуту ТОВ «Інтербуд»; наказ про призначення на посаду директора ТОВ «Інтербуд» ОСОБА_3; оригіналів всіх договорів, які укладені ТОВ «Інтербуд»з державними органами та органами місцевого самоврядування протягом 2011-2012 років з усіма додатками до них.

В обґрунтування подання вказав, що 23 серпня 2011 року між ТОВ «Інтербуд»в особі директора ОСОБА_3 та Криничанською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_4 на підставі проведених 22 липня 2011 року конкурсних торгів було укладено договір № 016 про закупівлю автомобіля для вивезення сміття, за кодом 34.10.5. Згідно укладеного договору ціна договору з урахуванням ПДВ становить 211.200 гривень. 13 жовтня 2011 року платіжним дорученням № 900 від 11 жовтня 2011 року Криничанською селищною радою Дніпропетровської області на розрахунковий рахунок ТОВ «Інтербуд»перераховано грошові кошти за автомобіль для вивезення сміття, за кодом 34.10.5., відповідно до умов договору № 016 від 23 серпня 2011 року, рахунку № 16 та накладної № РН- 0000016 від 11 жовтня 2011 року у розмірі 211.200 гривень з урахування ПДВ.

Дослідчою перевіркою встановлено, що директор ТОВ «Інтербуд»ОСОБА_3, будучи посадовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, маючи намір на заволодіння бюджетними коштами у розмірі 211.200 гривень, вніс до офіційного документу - акту від 11 жовтня 2011 року прийому-передачі товару до договору № 016 від 23 серпня 2011 року завідомо неправдиві відомості щодо передачі 11 жовтня 2011 року від ТОВ «Інтербуд»до Криничанської селищної ради Дніпропетровської області вантажного автомобіля марки «ГАЗ-3309»для вивезення сміття. Реалізуючи свій злочинний намір шляхом зловживання своїм службовим становищем та на підставі підробних документів без фактичної передачі Криничанській селищній раді Дніпропетровської області вантажного автомобіля марки «ГАЗ 3309»для вивезення сміття, отримав на рахунок ТОВ «Інтербуд»бюджетні грошові кошти у розмірі 211.200 гривень. Таким чином, директор ТОВ «Інтербуд»ОСОБА_3 склав завідомо неправдивий документ та шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнив бюджетні грошові кошти у великих розмірах, чим заподіяв державі збитки на суму 211.200 гривень. За вказаним фактом прокуратурою Баглійського району м. Дніпродзержинська порушено кримінальну справу № 41129006 стосовно директора ТОВ «Інтербуд»ОСОБА_3 за фактом службової підробки та привласнення бюджетних грошових коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем у великих розмірах за ознаками злочинів, передбачених ст., ст.191ч.4, 366ч.2 КК України. Тому у ході досудового слідства виникла необхідність долучити до матеріалів кримінальної справи оригінали вищевказаних документів. Просить клопотання задовольнити.

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали кримінальної справи № 41129006, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що старшим слідчим прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська 27 лютого 2012 року порушена кримінальна справа за фактом службової підробки та привласнення бюджетних коштів шляхом зловживання директором ТОВ «Інтербуд» ОСОБА_3 своїм службовим становищем у великих розмірах за ознаками складу злочинів, передбачених ст.,ст. 191ч.4, 366ч.2 КК України.

Тому суд вважає, що при таких обставинах по настоящій кримінальній справі необхідно провести виїмку.

Керуючись ст. 178 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Дозволити провести виїмку первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інтербуд»/код 32293194/ у м. Дніпродзержинську у приміщенні по проспекту Аношкіна 118: оригіналу договору № 25/266 комерційного представництва від 04 липня 2011 року з додатками; оригіналу договору про закупівлю № 016 від 23 серпня 2011 року з додатками; оригіналу договору б/н про відповідальне збереження від 11 жовтня 211 року; оригіналу Акту № 1 прийому-передачі товару від 11 жовтня 2011 року; оригіналу додаткової угоди № 1 від 10 листопада 2011 року; оригіналу договору купівлі-продажу № 25/266 від 11 серпня 2011 року з додатками; оригіналу додаткової угоди № 1 до договору купівлі-продажу № 25/266 від 11 серпня 2011 року; оригіналу видаткової накладної № РН-0000084 від 10 жовтня 2011 року; оригіналу видаткової накладної № РН-0000016 від 11 жовтня 2011 року; оригіналу фінансового звіту суб*єкта малого підприємництва Форма № 1-м, Форма № 2-м; належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію особи; належним чином завірену копію довідки АБ № 388191 /ЄДРПОУ/; належним чином завірену копію довідки про взяття на облік платника подаків; належним чином завірену копію Статуту ТОВ «Інтербуд»; наказ про призначення на посаду директора ТОВ «Інтербуд»ОСОБА_3; оригіналів всіх договорів, які укладені ТОВ «Інтербуд»з державними органами та органами місцевого самоврядування протягом 2011-2012 років з усіма додатками до них.

Проведення виїмки доручити старшому слідчому прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська Чабаненку ОСОБА_5.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: / ОСОБА_1 /

СудБаглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення07.03.2012
Оприлюднено12.08.2016
Номер документу59559868
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —404/2134/12

Постанова від 07.03.2012

Кримінальне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Литвинчук В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні