Ухвала

від 10.08.2016 по справі 136/1126/16-ц

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1126/16-ц

УХВАЛА

про зменшення розміру позовних вимог

10 серпня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скитківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту смерті особи, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа предметом якої є встановлення факту смерті ОСОБА_2, а також визнання за позивачем права власності на земельну ділянку кадастровий номер 0522286100:06:000:1019 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Представник позивача подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 23.11.2015 року в місті Севастополь, Автономної Республіки Крим, на 1/10 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8815 гектарів (кадастровий номер 0522286100:06:000:1019), яка розташована на території Скитківської сільської ради Липовецького району Вінницької області. В решті позовних вимог, залишив без змін. Також, представник просив суд вирішити питання про повернення судового збору у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог. Вказану заяву він просив розглянути у його відсутність.

Голова Скитківської сільської ради Липовецького району Вінницької області подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради в якій також вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Виконуючий обов'язки начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника установи в якій також вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оскільки особи, які беруть участь у розгляді справи скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши вказану заяву, суд, керуючись ст. 11, 31 ЦПК України, дійшов висновку, що її слід задовольнити.

Керуючись ст. 11, 27, 31, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Скитківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту смерті особи, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити, прийнявши її до розгляду .

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 771 (сімсот сімдесят одну) грн. 78 коп., який сплачений згідно квитанції № 29 від 14.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Стадник