Ухвала

від 08.08.2016 по справі 484/2368/16-ц

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/2368/16-ц

Номер провадження : 2/484/1878/16

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зелені Кошари" про відшкодування збитків, завданих шляхом незаконного використання земельних ділянок та знищення посівів озимої пшениці,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідача з метою відшкодування збитків 121 300,00 грн. за незаконний обробіток та збирання урожаю з земель з кадастровими номерами: 4825487000:01:000:0022, 4825487000:01:000:0024, 4825487000:01:000:023 та площею 6,4258 га, 6,4258 га та 4,4446 га, протягом 2014, 2015, 2016 років; стягнені кошти просить розподілити між позивачами солідарно. Крім цього, позивач ОСОБА_1 подав клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою від 25 липня 2016 року у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення відмовлено та позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору; позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_3 та запропоновано позивачам уточнити позовні вимоги відповідно до норм чинного законодавства України щодо позовної вимоги про розподіл стягнених з відповідача коштів між позивачами солідарно. У зв"язку із чим позивачам надано п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку позовної заяви, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1 213,00 грн., та надати підписану позивачем ОСОБА_3 позовну заяву або надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 подавати позовну заяву від її імені.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 отримано 29.07.2016 року; матеріали позовної заяви містять копію довіреності, відповідно до якої ОСОБА_1 надано право вести судові справи від імені ОСОБА_2.

01.08.2016 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття таких документів: заяви ОСОБА_3 про слухання справи без її участі; довідки про склад сім"ї ОСОБА_3 та виписки з банку, де обслуговується ОСОБА_1, про рух коштів. В поданій заяві ОСОБА_1 просить застосувати кофіцієнт 0,4 до мінімальної заробітної плати, що складає 628,00 грн. У наданій заяві позивач ОСОБА_1 зазначив, що зобов"язується сплатити судовий збір до ухвалення рішення у справі.

Враховуючи, що ухвалою від 25 липня 2016 року у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення відмовлено, у встановлений строк недоліки позовної заяви позивачами не усунуто, таким чином позовна заява, відповідно до ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачам.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зелені Кошари" про відшкодування збитків, завданих шляхом незаконного використання земельних ділянок та знищення посівів озимої пшениці, вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна