Постанова

від 08.08.2016 по справі 516/137/16-п

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 516/137/16-п

Провадження №3/516/29/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2016 рокум. Теплодам. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.10.1977 року

народження, громадянина України,

який є головою комісії з реорганізації Управління

ветеринарної медицини у м. Теплодар,

проживає за адресою: .Одеська область, Біляївський район,

с. Мирне, вул. Городня, буд.№16,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, являючись головою комісії з реорганізації Управління ветеринарної медицини у м. Теплодар, код ЄДРПОУ 26303318, юридична адреса: вул. Польова, 225/226, м.Теплодар Одеської області, 23 червня 2016 року при перевірці якого було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку при визначенні доходів та видатків неприбуткової організації за 2014р., згідно акту перевірки №135/15-24-14/26303318 від 23.06.2016р., чим порушив п.п.3, 4, 6 р.1 та п.18 р.2 Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій, затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України №85 від 27.01.2014р., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 163 1 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 1 КУпАП, не визнав, надавши до суду для врахування при розгляді даної справи копії документів, що підтверджують про сплив строку притягнення його до адміністративної відповідальності, а саме: копію податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій за звітний період 2014р. від 24.01.2015р., та звіт про надходження та використання коштів загального фонду за 2014р. від 12.01.2015р.

Його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №709/14 серії АА №054174 від 14.07.2016р., актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013р. по 08.06.2016р. №135/15-24-14/26303318 від 23.06.2016р., актом №58/15-09-14-00 від 14.07.2016р. про не явку та не підписання протоколу про адміністративне правопорушення, податковим звітом про використання коштів неприбуткових установ та організацій за звітний період 2014р. від 24.01.2015р., звітом про надходження та використання коштів загального фонду за 2014р. від 12.01.2015р., Наказом №187 від 09.06.2016р. про проведення документальної позапланової виїзної перевірки за період з 01.01.2013р. по 08.06.2016р., з яких вбачається вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення (порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за звітний період 2014р. від 24.01.2015р.) пройшло три місяці, а згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження по даній справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП, тобто у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч.1 ст. 163 1 , ст.ст. 221, п.7 ст. 247, ст.283, п.3 ст.284, ст.ст.285, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя