Рішення
від 09.08.2016 по справі 587/1362/16-ц
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1362/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Кияницької сільської ради, Сумського району, Сумської області, треті особи: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Сумському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те що, 02 жовтня 2015 року в с.Храпівщина Сумського району померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійним місцем проживання та реєстрації якої було с. Храпівщина, вул. Шевченка,12. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 3,9858 га(кадастровий номер 5924785900:06:001:0106) та 0,3175 га (кадастровий номер 5924785900:06:001:0213), що розташовані на території Кияницької сільської ради Сумського району. Загальна площа вищевказаних земельних ділянок складає 4,3033 га. Право власності ОСОБА_3 за життя на обидві вищевказані земельні ділянки підтверджується одним Державним актом на право власності на земельну ділянку. Відповідно до заповіту від 22.10.2013 року ОСОБА_3 земельну ділянку площею 4,3033 га заповідала племінниці ОСОБА_4 27 лютого 2016 року у м. Суми померла ОСОБА_4, яка не встигла прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 При житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу ОСОБА_1 Позивачка спадщину прийняла шляхом своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Інший спадкоємець ОСОБА_3 за заповітом -ОСОБА_5 також прийняв спадщину шляхом своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. У померлої ОСОБА_3, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині не має. Оскільки втрачений оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, позивачці було відмовлено у переоформленні спадщини. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник Кияницької сільської ради, Сумського району, Сумської області в судове засідання не з’явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника.

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Представник Управління Держгеокадастру у Сумському районі в судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що 02 жовтня 2015 року року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійним місцем проживання та реєстрації якої було с. Храпівщина, вул. Шевченка,12(арк.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 3,9858 га(кадастровий номер 5924785900:06:001:0106) та 0,3175 га (кадастровий номер 5924785900:06:001:0213), що розташовані на території Кияницької сільської ради Сумського району. Загальна площа вищевказаних земельних ділянок складає 4,3033 га.

Право власності ОСОБА_3 за життя на обидві вищевказані земельні ділянки підтверджується одним Державним актом на право власності на земельну ділянку( арк.с.18).

Відповідно до заповіту від 22.10.2013 року ОСОБА_3 земельну ділянку площею 4,3033 га заповідала племінниці ОСОБА_4 ( арк.с.13)

27 лютого 2016 року у м. Суми померла ОСОБА_4, яка не встигла прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

При житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу ОСОБА_1М.( арк.с.14)

Позивачка спадщину прийняла шляхом своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Інший спадкоємець ОСОБА_3 за заповітом -ОСОБА_5 також прийняв спадщину шляхом своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. У померлої ОСОБА_3, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині не має, що підтверджується копією спадкової справи( арк.с.35-95).

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на земельні ділянки позивачка не має можливості, оскільки втрачений оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,9858 га, кадастровий номер 5924785900:06:001:0106, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кияницької сільської ради, Сумського району, Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 жовтня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3175 га, кадастровий номер 5924785900:06:001:0213, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кияницької сільської ради, Сумського району, Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.08.2016
Оприлюднено12.08.2016
Номер документу59565607
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —587/1362/16-ц

Рішення від 09.08.2016

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 21.07.2016

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні