Ухвала
від 10.08.2016 по справі 588/953/16-ц
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/953/16

2/588/486/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.08.2016 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 21.05.2013 року в с.Артемо-Растівка Тростянецького району Сумської області помер їх батько ОСОБА_3. За життя батько заповіту не складав, але після його смерті відкрилася спадщина на: грошові кошти, які знаходяться на зберіганні у банківських установах; права на земельну частку (пай) розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки, яка належала ОСОБА_4, яке успадкував батько після її смерті та якому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом; права на земельну частку (пай) розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки, яка належала ОСОБА_5, яке також успадкував батько на підставі заповіту та якому також було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом; право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0974 га, що розташована на території Мартинівської сільської ради та належала батькові на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку. Після смерті батька позивачі у шестимісячний строк звернулися з письмовими заявами до приватного нотаріуса про прийняття спадщини та 28.01.2014 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові кошти. Однак 14.07.2016 року приватним нотаріусом була прийнята постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів. За життя батько оплатив виготовлення технічної документації із землеустрою, яка була виготовлена та затверджена розпорядженням голови Тростянецької РДА, однак він не встиг отримати державні акти на земельні ділянки, які успадкував після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також було втрачено державний акт про право власності на земельну ділянку, який належав батькові. В інший спосіб позивачі не можуть оформити свої спадкові права, тому, посилаючись на норми ст.ст.1216,1218,1225 ЦК України просять визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 за: ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею 4,9732 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мартинівської сільської ради; за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки загальною площею 5,2814 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мартинівської сільської ради, а також за кожним із них право власності на 1/2 частину земельних ділянок загальною площею 5,0974 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мартинівської сільської ради.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, -

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького районного суду (м. Тростянець, вул. Миру, 9 ) на 22 серпня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.08.2016
Оприлюднено12.08.2016
Номер документу59565620
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —588/953/16-ц

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Рішення від 06.09.2016

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 22.08.2016

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 10.08.2016

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні