Ухвала

від 29.05.2009 по справі 13/70-09-1683

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" травня 2009 р. Справа № 13/70-09-1683

За позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одес ької області в інтересах дер жави в особі Виробничого архітектурно-планувального госпрозрахункового бюро Упр авління містобудування та ар хітектури Ізмаїльської місь кої ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 760 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Кустура В.М. - представник прокура тури

від відповідача не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ: Ізмаїльськ ий міжрайонний прокурор Одес ької області звернувся до су ду в інтересах держави в особ і Виробничого архітекту рно-планувального госпрозра хункового бюро Управління мі стобудування та архітектури Ізмаїльської міської ради з позовом, в якому просить стяг нути з відповідача заборгова ність у сумі 760 грн. за договоро м від 02.08.2007р. № 99.

Згідно зі ст. 21 ГПК Украї ни сторонами в судовому проц есі - позивачами і відповіда чами - можуть бути підприємст ва та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, тобт о юридичні особи та громадян и, які здійснюють підприємни цьку діяльність без створенн я юридичної особи і в установ леному порядку набули статус у суб' єкта підприємницької діяльності. Однак, позовні ви моги заявлено Ізмаїльським м іжрайонним прокурором Одесь кої області в інтересах пози вача Виробничого архіте ктурно-планувального госпро зрахункового бюро Управлінн я містобудування та архітект ури Ізмаїльської міської рад и, що є підрозділом Управлінн я містобудування та архітект ури та не є юридичною особою, у зв' язку з чим даний спір не п ідлягає вирішенню в господар ському суді.

Враховуючи наведене, зг ідно зі ст. 80 ГПК України прова дження у справі підлягає при пиненню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі при пинити.

Суддя Панченко О.Л.