Справа № 344/10038/16-к
Провадження № 1-кс/344/3336/16
У Х В А Л А
10 серпня 2016 року м.Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду справу за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , погодженого з начальником відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2016 року клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про проведення обшуку задоволено.
Як вбачається, у першому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено про те, що слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №12014090160000357 від 03.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, тоді як правильно повинно бути слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12014090160000357 від 03.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України..
За змістом ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Поскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у першому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.08.2016 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, зазначивши слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12014090160000357 від 03.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2016 |
Оприлюднено | 15.03.2023 |
Номер документу | 59568593 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Антоняк Т. М.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Антоняк Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні