Ухвала

від 11.10.2011 по справі 2-а-10/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-1263/11

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно -технічної експертизи

10 жовтня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Черняк Н.А.,

розглянувши в приміщенні міського суду в м. Ірпінь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, КП КОР „Ірпінське бюро технічної інвентаризаціїВ» про визнання рішення незаконним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. В судовому засіданні позивачем заявлене клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення питання чи відповідають дії приймальної комісії та документи складені цією комісією вимогам чинного законодавства та чи відповідає житловий будинок розташований за адресою Київська обл. смт. Гостомель, вул. Чернинська, 52, проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм та правил?

Інші сторони в судове засідання не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення даної експертизи підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, поставлених позивачем необхідно застосування спеціальних знань в області будівництва.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний період часу, експертиза буде проводитись поза межами суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст. 81, 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судову будівельно -технічну експертизу, проведення якої доручити експерту КНДІСЕ попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають дії приймальної комісії, утвореної відповідно до наказу №862-е від 19.06.2009 року та документи складені цією приймальною комісією вимогам чинного законодавства, порядку щодо прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів?

2. Чи відповідає закінчений будівництвом об'єкт: двоквартирний житловий будинок літ.В»А-ІІВ» , загальною площею 558,5 кв. м., житловою площею 256,7 кв. м. розташований за адресою: Київська обл. смт. Гостомель, вул. Чернинська, 52, проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм та правил?

Експертизу провести з участю сторін, при проведенні експертизи дати відповідь на питання, які можуть бути поставлені сторонами.

В розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи № 2- а-1263/2011 року.

Витрати пов'язані із проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.

До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3