Постанова
від 04.06.2014 по справі 401/2276/14-п
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/2276/14-п 04.06.2014

3/401/686/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, проживає ПриморськаАДРЕСА_1,працює: керівником " ТОВ Телерадіокомпанія С-ТВ", -

За ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці діяльності ТОВ "Телерадіокомпанія С-ТВ" код за ЄДРПОУ 32817004, керівником якого є ОСОБА_1 виявлено порушення у веденні податкового обліку, що призвело до несвоєчасної передачі в банк платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаялася, зазначила, що на даний час всі порушення усунуті, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП повністю підтверджується: копією акта.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння.

Під час розгляду справи обставин які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, однак, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, наслідки правопорушення, які не є суттєвими та усунуті на даний час враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність, та факт відсутності обставин які обтяжують відповідальність визнає це правопорушення незначним і приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП за малозначністю обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_2

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.06.2014
Оприлюднено12.08.2016
Номер документу59571391
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —401/2276/14-п

Постанова від 04.06.2014

Адмінправопорушення

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні