Ухвала

від 06.06.2016 по справі 464/4817/16-ц

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/4817/16-ц

пр № 2/464/1407/16

У Х В А Л А

06.06.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ «Тріада плюс» про визнання автором книги, зобов*язання до вчинення дій, визнання недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію інформацію, стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Дана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 208, 210 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ «Тріада плюс» про визнання автором книги, зобов*язання до вчинення дій, визнання недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію інформацію, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачеві строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р.Мичка