Рішення

від 10.08.2016 по справі 903/373/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09 серпня 2016 р. Справа № 903/373/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група В«ЄвробудВ»

до товариства з обмеженою відповідальністю В«Будівельно-інвестиційна група Євробуд 2012В»

про стягнення 550 000рн.

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 18.03.2016р.

від відповідачів: н/з

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач - ТОВ "Будівельно-інвестиційна група В«ЄвробудВ» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ТОВ В«Будівельно-інвестиційна група Євробуд 2012В» 550000грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору підряду №0103 від 01.03.2013р. та акту приймання-передачі підрядних робіт за червень 2013р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що згідно укладеного договору підряду позивач виконав комплекс робіт з влаштування надземної частини будівлі на об'єкті будівництва: Громадський центр по вул..Шолуденка, перетин просп.Перемоги та вул..Боршагівській в Шевченківському районі м.Києва. За червень 2013р. між сторонами було підписано ОСОБА_2 приймання-передачі підрядних робіт на загальну суму 1558530,97грн. Однак, відповідач не здійснив оплату виконаних робіт, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість на суму 550000грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав суду документи, на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2016р.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

22.06.2016р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив (вх..№01-54/5548/16 від 22.06.2016р.), згідно якого останній повністю визнає позовні вимоги та просить розглянути справу за наявними матеріалами без присутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

01.03.2013 року між позивачем - ТОВ "Будівельно-інвестиційна група В«ЄвробудВ» (Підрядник) та відповідачем - ТОВ В«Будівельно-інвестиційна група Євробуд 2012В» (ОСОБА_2) укладено договір підряду №0103.

Згідно п.п. 1.1 та 1.2 договору ОСОБА_2 доручає, а Підрядник приймає на себе зобов'язання на власний ризик та власними силами і матеріалами виконати, у відповідності до умов Договору та затвердженої договірної ціни, виконати та передати ОСОБА_2 роботи відповідно до Додатку № 1, (надалі - «Роботи»), на Об'єкті будівництва: Громадський центр по вул. Шолуденка, перетин просп. Перемоги та вул. Борщагівській в Шевченківському районі м. Києва (надалі - «Об'єкт»), а ОСОБА_2 зобов'язується прийняти та сплатити вартість виконаних Підрядником робіт та використаних ним при цьому матеріалів, комплектуючих виробів та обладнання у відповідності до умов Договору. Склад, вартість та об'єми робіт, вартість та кількість матеріалів, необхідних для виконання робіт, визначаються в договірній ціні до Договору.

Відповідно до п. 2 договору загальна договірна ціна робіт становить загальну вартість виконаних Підрядником та прийнятих ОСОБА_2 робіт згідно актів приймання-передачі виконаних робіт. Загальна вартість Робіт включає в себе усі прямі і непрямі витрати Підрядника, його прибуток, ризик, накладні витрати, витрати на поставку матеріалів та обладнання необхідних для виконання робіт, витрати по оплаті заробітної плати персоналу Підрядника, сплату податків, пов'язаних з виконанням зобов'язань за даним Договором, а також інші необхідні витрати для виконання зобов'язань за даним Договором. Оплата за договором здійснюється в національній валюті шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Підрядника в наступному порядку:

ОСОБА_2 здійснює оплату протягом 25 банківських днів з моменту підписання між ОСОБА_3 приймання-передачі виконаних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою № КБ-3, що затверджена наказом Мінрегіонбуду від 04 грудня 2009 року № 554.

Пунктом 4 договору визначено порядок приймання-передачі виконаних робіт.

ОСОБА_2 зобов'язується протягом 5 робочих днів з документально підтвердженої Підрядником дати отримання ОСОБА_2 актів приймання-передачі виконаних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою № КБ-3, що затверджена наказом Мінрегіонбуду від 04 грудня 2009 року № 554, якщо на адресу Підрядника не була надана ОСОБА_2 обґрунтована письмова відмова підписати надані Підрядником документи.

Датою виконання всіх Робіт, передбачених договором, в залежності від того, яка подія настане пізніше, є:

1) дата підписання ОСОБА_2 приймання-передачі виконаних робіт у порядку, визначеному цим Договором, або

2) дати виправлення Підрядником чи третьою особою за рахунок Підрядника виявлених недоліків і зняття зауважень, які виявлені при прийнятті виконаних робіт по об'єкту і відносяться виключно до робіт Підрядника.

На виконання умов договору позивач виконав, а відповідач прийняв без зауважень та недоліків комплекс робіт з будівництва наземної частини будівлі на об'єкті будівництва: Громадський центр по вул. Шолуденка, перетин просп. Перемоги та вул. Борщагівській в Шевченківському районі м. Києва, що підтверджується ОСОБА_2 № 1 виконання, прийому, передачі підрядних робіт за червень 2013 року на суму 1558530,97 грн., довідкою від 14.06.2013р. про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2013р. на суму 1558530,97грн. та актом прийома-передачі матеріалів за договором підряду №0103 від 01.03.2013р. на суму 433316,35грн.

Пунктом 5.2.2 договору передбачено, що ОСОБА_2 зобов'язаний прийняти належним чином виконані роботи згідно умов договору та вчасно сплатити суму договору.

Проте, відповідач в повному обсязі не здійснив оплату виконаних робіт за червень 2013р., що підтверджується банківськими виписками про оплату виконаних робіт. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 550000грн.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовґязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовґязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч.4 ст.882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.

Частиною 6 даної статті також передбачено, що замовник має право відмовитися від прийняття робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість використання об'єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.

На день розгляду спору заборгованість відповідача за виконані роботи згідно даного договору в розмірі 550000грн. не погашена, повністю визнається відповідачем у відзиві (вх..№01-54/5548/16 від 22.06.2016р.), підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається при задоволенні позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 599, 629, 837, 882 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю В«Будівельно-інвестиційна група Євробуд 2012В» (43025, м.Луцьк, вул.Коперника, 8А, кабінет 2, код ЄДРПОУ 38107685) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група В«ЄвробудВ» (04050, м.Київ, вул..Тургенєвська, 82-А, код ЄДРПОУ 37615060) 550000грн. заборгованості , а також 8250грн . витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення складено

10.08.2016

Суддя О. Г. Сур'як