ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
01.08.2016р. Справа № 905/1821/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.
при помічнику судді Фроловій Т.С.
розглянувши матеріали справи за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ
до відповідача: Благодійного фонду соціального захисту залізничників Донецької області та членів їх сімей “Магістраль”, м. Донецьк
про стягнення 255360,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ до Благодійного фонду соціального захисту залізничників Донецької області та членів їх сімей “Магістраль”, м. Донецьк про стягнення 255360,00 грн.
Представники сторін в судове засідання 01.08.2016р. не з'явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з п.4.4 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як свідчать матеріали справи, після порушення судом провадження у справі №905/1821/16 відповідачем, Благодійним фондом соціального захисту залізничників Донецької області та членів їх сімей “Магістраль”, м. Донецьк було добровільно та у повному обсязі сплачено наявну заборгованість за надані послуги відновлювального лікування за договором № ПЗ/НВС-106846/НЮ від 27.12.2010р. за листопад 2014р. перед Державним територіально-галузевим об'єднанням “Південно-Західна залізниця”, м. Київ в розмірі 255360,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 249 від 19.07.2016р. та випискою банку з рахунку позивача станом на 19.07.2016р.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, між сторонами не залишилось неврегульованих питань щодо предмету спору, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Судовий збір, у відповідності до ч.2 ст. 49 ГПК України, пункту 4.7. постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", покладається на відповідача, з огляду на його неправильні дії, що призвели до виникнення спору та змусили позивача звернутися до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.11 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 905/1821/16 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ до Благодійного фонду соціального захисту залізничників Донецької області та членів їх сімей “Магістраль”, м. Донецьк про стягнення 255360,00 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Благодійного фонду соціального захисту залізничників Донецької області та членів їх сімей “Магістраль”, м. Донецьк (83000, м. Донецьк, бул. Пушкіна, буд. 11, кім. 410, код ЄДРПОУ 25672444) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ (01601, м.Київ-30, вул. Лисенка, буд. 6, код ЄДРПОУ 04713033) судовий збір в сумі 3830,40 грн.
Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Бокова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2016 |
Оприлюднено | 15.08.2016 |
Номер документу | 59586022 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.В. Бокова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні