ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення справи до розгляду 08.08.2016Справа №910/11913/16 За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-ТАЛОН» про стягнення 588 990,20 грн. Суддя Демидов В.О. Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-ТАЛОН» про стягнення 588 990,20 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2016 р. суддею Пригуновою А.Б. порушено провадження у справі №910/11913/16, розгляд справи призначено на 10.08.2016 р. Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва від 04.08.2016 р. у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/11913/16. 04.08.2016 р. в результаті повторного автоматичного розподілу справ у господарському суді міста Києва справу №910/11913/16 передано для розгляду судді Демидову В.О. Враховуючи викладене та керуючись статтею 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу №910/11913/16 до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на 06.09.16 р. о 10:50 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №11. 3. Зобов'язати позивача надати суду: - належні докази перерахування коштів відповідачу (платіжні доручення, банківські виписки); - докази часткового повернення коштів відповідачем; - письмові пояснення щодо періоду («з»-«до») нарахування пені. - виписки з банківського рахунку відповідача, на який встановлено кредитний ліміт за договором банківського обслуговування б/н від 16.10.2012 р. за період з 16.10.2012 р. та станом на серпень 2016 р. (з відтиском печатки банку); - оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення); - надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. 4. Зобов'язати відповідача надати суду: - письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; - докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором банківського обслуговування б/н від 16.10.2012 р. за період з 16.10.2012 р. та станом на серпень 2016 р. із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості); - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копії статуту (положення); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. 5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. 6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання. 9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. Суддя В.О. Демидов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2016 |
Оприлюднено | 15.08.2016 |
Номер документу | 59586244 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Демидов В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні