Ухвала
від 09.08.2016 по справі 5019/546/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 5019/546/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західінкомбанк" (пр. Перемоги, 15, Луцьк, Волинська область, 43000 Рівненська філія ПАТ "Західінкомбанк") про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "АВТО-ОСКАР" (вул. Фабрична, 2а, Рівне, 33000),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.04.2012 р. за заявою ПАТ "Західінкомбанк" порушено справу про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "АВТО-ОСКАР" (ік 31211304), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.11.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "АВТО-ОСКАР".

Постановою господарського суду Рівненської області від 03.07.2013 р. у справі припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства "АВТО-ОСКАР", визнано банкрутом Приватне підприємство "АВТО-ОСКАР", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.09.2014 р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "АВТО-ОСКАР".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.10.2014 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "АВТО-ОСКАР" до 03.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.02.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "АВТО-ОСКАР" та строк повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_3 до 03.05.2016 р.

08.06.2016 р. від ліквідатора боржника ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців з метою вчинення необхідних дій для розшуку майна боржника, його подальшої реалізації та розрахунку з кредиторами, яке ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.06.2016 р. призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2016 р.

09.08.2016 р. на офіційну електронну адресу суду від помічника арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання 09.08.2016 р. без участі арбітражного керуючого ОСОБА_3 та його помічника.

У судовому засіданні 09.08.2016 р. господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання помічника ліквідатора боржника ОСОБА_3 встановив наступне.

Усі учасники провадження у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, зокрема і ліквідатор боржника ОСОБА_3 (том 2, а.с. 195).

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Враховуючи, що явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи в даному судовому засіданні без участі учасників провадження у справі, в тому числі і без ліквідтора боржника ОСОБА_3

У судовому засіданні 09.08.2016 р. господарський суд, розглянувши клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3 про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора банкрута (том 2, а.с.176 - 189) без участі учасників провадження у справі та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 45 цього Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Як вбачається з клопотання ліквідатора, останнім на виконання постанови суду та вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведено роботу в ліквідаційній процедурі банкрута, а саме: прийнято заходи по виявленню майнових активів банкрута, складено реєстр вимог кредиторів, вживаються заходи по встановленню місцезнаходження майна боржника та інше.

При цьому, виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

На підставі вищезазначеного та враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, чинній з 19.01.2013 р.) для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури боржника ОСОБА_1 підприємства "АВТО-ОСКАР" та строк повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_3 до 03.11.2016 р.

Керуючись ст. 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "АВТО-ОСКАР" та строк повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_3 у справі № 5019/546/12 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "АВТО-ОСКАР" до 03.11.2016 р.

2. Ліквідатору боржника ОСОБА_3 після завершення строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "АВТО-ОСКАР" подати суду на затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.08.2016
Оприлюднено15.08.2016
Номер документу59586646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/546/12

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 21.06.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні