Ухвала
від 01.08.2016 по справі 911/1364/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2016 р. Справа №911/1364/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2016р.

у справі №911/1364/16 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Приватного підприємства «Сік'юріті Лайф»

до відповідача Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 423804,60 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» і порушити апеляційне провадження у справі №911/1364/16.

2.Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» призначити на 07.09.2016р. о 14-20 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати Приватному підприємству «Сік'юріті Лайф» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

С.А. Пашкіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.08.2016
Оприлюднено15.08.2016
Номер документу59586962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1364/16

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 07.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні