Ухвала

від 02.08.2016 по справі 216/3733/16-к

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/3733/16-к

Провадження № 1-кс/216/1939/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

02 серпня 2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

представника ТОВ «СП «Скорпіон» - ОСОБА_5 ,

представника ТОВ «Агрофірма» Христофорівське» - ОСОБА_6 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040230000281, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2016 року слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про арешт майна.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що у 2015 році державними реєстраторами Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 незаконно здійснено державну реєстрацію договорів оренди землі, укладених між ТОВ «Агрофірма» Христофорівське» та 94 пайовиками (всього 451,745 га), чим спричинено збитків ТОВ «СП «СКОРПІОН» на суму 697 449 грн. 10 коп., так як вказані землі з 2005 року перебувають у оренді ТОВ «СП «СКОРПІОН».

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ці ж земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, є предметами договорів оренди, які укладено у 2015 року між пайовиками (орендодавець) та ТОВ «Агрофірма «Христофорівське» (орендар) Додаток № 1.

Крім того, у 2015 році державними реєстраторами Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 незаконно, навмисно, з грубим порушенням вимог законодавства, без проведення обов`язкових, передбачених законами України, перевірок наявних зареєстрованих договорів оренди земельних ділянок у відповідних органах, які здійснювали таку реєстрацію до 01.01.2013, здійснено державну реєстрацію договорів оренди землі, укладених між ФОП ОСОБА_11 та 10 пайовиками (всього 70, 163 га), чим спричинено збитків ТОВ «СП «СКОРПІОН» на суму 108324 грн. 60 коп., так як вказані землі з 2005 року перебувають у оренді ТОВ «СП «СКОРПІОН».

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ці ж земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, є предметами договорів оренди, які укладено у 2015 року між пайовиками (орендодавець) та ФОП ОСОБА_11 ..

На зазначених земельних ділянках знаходяться сільськогосподарські культури майбутнього врожаю 2016 року, які належить на праві власності ТОВ «СП «Скорпіон».

Зазначені земельні ділянки є речовими доказами у кримінальному провадженні і мають значення для досудового розслідування та судового розгляду. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до знищення, або реалізації майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції, що призведе до збільшення збитків потерпілого ТОВ «СП «Скорпіон».

На підставі вищевикладеного, слідчий просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та наполягали на його задоволенні.

Представник ТОВ «СП «Скорпіон» наполягав на задоволенні клопотання слідчого, вказуючи, що в них є всі правовстановлюючі документи на оренду всіх вищевказаних земельних ділянок, тому спір, що виник між ними та орендарями ТОВ «Агрофірма» Христофорівське» на теперішній час розглядається в Дніпропетровському адміністративному суді. Тому, якщо не застосувати арешт даних земельних ділянок, то будуть завдані великі майнові збитки, оскільки врожай буде зібраний не в повному обсязі.

Представник ТОВ «Агрофірма» Христофорівське» в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, покладалася на думку суду та вказала, що Товариство не буде заперечувати щодо сбору ТОВ «СП «Скорпіон» врожаю на вищевказаних спірних земельних ділянках.

Вислухавши прокурора, слідчого, представника ТОВ «СП «Скорпіон», представника ТОВ «Агрофірма» Христофорівське», дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене, оскільки земельні ділянки мають значення для досудового розслідування та судового розгляду а незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до знищення, або реалізації майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції, що призведе до збільшення збитків, суд вважає, що є необхідність накласти арешт на вищезазначене майно, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171 та 110, 309, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки, за кадастровими номерами:

1221882900:01:010:0008; 1221882900:02:001:0128; 1221882900:02:001:0445; 1221882900:02:001:0439; 1221882900:04:001:0309; 1221882900:02:001:0051; 1221882900:02:001:0469; 1221882900:04:001:0164; 1221882900:02:001:0087; 1221882900:02:001:0480; 1221882900:02:001:0512; 1221882900:04:001:0170; 1221882900:01:005:0010; 1221882900:01:008:0001; 1221882900:01:003:0011; 1221882900:04:001:0320; 1221882900:01:011:0005; 1221882900:01:011:0004; 1221882900:01:011:0006; 1221882900:01:011:0007; 1221882900:02:001:0050; 1221882900:04:001:0308; 1221882900:04:001:0307; 1221882900:04:001:0249; 1221882900:02:001:0129; 1221882900:01:011:0003; 1221882900:01:045:0009; 1221882900:01:045:0010; 1221882900:01:011:0016; 1221882900:04:001:0236; 1221882900:04:001:0235; 1221882900:02:001:0138; 1221882900:04:001:0339; 1221882900:04:001:0814; 1221882900:02:001:182; 1221882900:01:004:0005; 1221882900:01:010:0013; 1221882900:01:010:0012; 1221882900:04:001:0278; 1221882900:04:001:0277; 1221882900:02:001:0508; 1221882900:02:001:0072; 1221882900:04:001:0314; 1221882900:04:001:0342; 1221882900:01:011:0024; 1221882900:02:001:0097; 1221882900:02:001:0098; 1221882900:04:001:0250; 1221882900:01:010:0009; 1221882900:02:001:0011; 1221882900:01:011:0009; 1221882900:01:010:0015; 1221882900:010100014; 1221882900:01:011:0025; 1221882900:01:009:0009; 1221882900:02:001:0102; 1221882900:01:004:0003; 1221882900:02:001:0126; 1221882900:04:001:0343; 1221882900:02:001:0030; 1221882900:04:001:0261; 1221882900:01:010:0003; 1221882900:01:003:0001; 1221882900:04:001:220; 1221882900:02:001:0106; 1221882900:02:001:0127; 1221882900:04:001:0282; 1221882900:04:001:0344; 1221882900:01:010:0007; 1221882900:04:001:0226; 1221882900:04:001:0304; 1221882900:02:001:0101; 1221882900:01:004:0002; 1221882900:02:001:0048; 1221882900:04:001:0298; 1221882900:04:001:0237; 1221882900:02:001:0062; 1221882900:02:001:0010; 1221882900:04:001:0256; 1221882900:04:001:0255; 1221882900:01:003:0013; 1221882900:02:001:0507; 1221882900:04:001:0306; 1221882900:04:001:0160; 1221882900:04:001:0257; 1221882900:02:001:0131; 1221882900:02:001:0411; 1221882900:04:001:0221; 1221882900:01:051:0002; 1221882900:01:003:0007; 1221882900:01:003:0003; 1221882900:02:001:0088; 1221882900:02:001:0023; 1221882900:01:001:0026; 1221882900:01:022:0004; 1221882900:02:001:0132; 1221882900:02:001:0134; 1221882900:04:001:0209; 1221882900:02:001:0186; 1221882900:02:001:0187; 1221882900:01:022:0003; 1221882900:02:001:0185; 1221882900:04:001:0156,

заборонивши будь-які дії з вищевказаними земельними ділянками юридичним та фізичним особам окрім ТОВ «СП «Скорпіон», на час проведення розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040230000281 від 04.05.2016 року.

Ухваламожебутиоскаржена вапеляційномупорядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягомп`яти днів з моменту її проголошення, а іншими особами, які не були присутні при оголошенні ухвали, - у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1