ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2009 р. Справа № 3/89
Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Фрич М.М.
При секретарі судового зас ідання: Ковалюку С.Я.
Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи
за позовом: Підприємця О СОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "МАКС", вул. Шухевичів, 14, м. Іван о-Франківськ,76018
про стягнення 66392,20грн.заборг ованості.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2- юрист, (довіреність №1603/01 від 16.03.0 9р. )
Від відповідача: не з"яви лися;
СУТЬ СПОРУ: підприємц ем ОСОБА_1 заявлено вимог у до ТзОВ "МАКС" про стягнення 66392 грн. 20 коп. заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні заявле ні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позов ній заяві та просить суд задо волити позов в повному обсяз і.
Представник відповід ача в судове засідання двічі не з"явився, хоча належним чин ом був повідомлений про дату , час та місце розгляду справи ухвалами суду від 09.06.09р. та 30.06.09р. з повідомленням про врученн я пштового відправлення, від зиву на позов не подав, в зв"яз ку з чим, на підставі ст. 75 ГПК У країни, справа розглядається за наявними в ній матеріалам и.
Розглянувши матер іали справи, вислухавши пояс нення представника позивача в обгрунтування своїх довод ів, враховуючи вимоги чинног о законодавства, суд встанов ив наступне.
В період січень-люти й 2009 року позивачем, на підстав і довіреності № 2 від 02.01.2009р. пост авлено відповідачу розчин ва пняний в кількості 134,5 м. куб., що підтверджується наявними в матеріалах справи видаткови ми накладними.
Відповідно до ст. 526 Цив ільного кодексу України, зоб ов"язання має виконуватись н алежним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодаства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.
Відповідно до ст. 692 Цив ільного кодексу України поку пець зобов"язаний оплатити т овар після його прийняття аб о прийняття товаророзпорядч их документів на нього.
Проте, як вказав позив ач, відповідач в порушення зо бов"язань в повному обсязі не розрахувався, в зв"язку з чим, станом на час звернення з поз овом до суду заборгованість відповідача становить 66 392 грн . 20 коп. та складає предмет позо ву.
10.04.09р. позивач направив відповідачу претензію № 387 з в имогою погасити заборговані сть, яка останнім залишена бе з відповіді та виконання.
Відповідно до ст. 530 ГПК Україги, якщо строк (термін) в иконання зобов"язання не вст ановлений або визначений мом ентом пред"явлення вимоги кр едитор має право вимагати йо го виконання у будь-який час. Б оржник повинен виконати таки й обов"язок у семиденний терм ін від дня пред"явлення вимог и, якщо обов"язок негайоного в иконання не випливає із дого вору або актів цивільного за конодавства.
За таких обставин, вра ховуючи наведене, беручи до у ваги доводи позивача, непода ння відповідачем доказів у с простування доводів позивач а, направлену відповідачу пр етензію з вимогою погасити і снуючу заборгованість, суд п риходить до висновку про обг рунтованість вимоги позивач а щодо стягнення 66 392 грн. 20 коп. т а наявність підстав для їх за доволення.
Судові витрати, відпо відно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конст итуції України, ст. ст. 526, 530, 692 Цив ільного кодексу України, ст. с т. 49, 75, 82-84 Господарського процес уального кодексу України, су д
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "МАКС", вул. Шухевичів, 14, м. Ів ано-Франківськ,76018 (р/р 26003000609, МФО 336 967 в ІФФ КБ "Західінкомбанк", МФО 836014 код 19391753) на користь Підприєм ця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 у ВАТ "Сведбанк" в м. ІваноФранківську, МФО 325213, код НОМЕР_1) - 66 392 грн. 20 коп. заборг ованості, 663 грн. 92 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 г рн. 50 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.
Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.
Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лиш е вступну та резолютивну час тину рішення, воно набирає за конної сили після закінчення десятиденного строку з дня п ідписання повного рішення, о формленого відповідно до ста тті 84 Господарського процесу ального кодексу України.
Суддя Фрич М.М.
рішення підписане 21.07. 09
Виготовлено в АС "Діловодс тво суду"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 5959577 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні