ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.09 С права№ 6/106
За позовом: ОСОБА_1, м .Стрий
до відповідача 1 : Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Кінолюб”, м.Стрий
до відповідача 2 : Викона вчого комітету Стрийської мі ської ради, м.Стрий
третя особа на стороні поз ивача, яка не заявляє самості йних вимог: Стрийське міжр айонне бюро технічної інвент аризації, м.Стрий
про: зобов”язання виділ ити частину майна в натурі 24/100 частини нежитлового приміще ння кінотеатру ім.Б.Хмельниц ького, що знаходиться за адре сою: м.Стрий, вул.Б.Хмельницько го, 4 а саме: приміщення загаль ною площею 283,8 м2 та визнання пр ава власності на це майно
Суд дя : Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 .
від відповідача 1 : Карн аухова Л.С.
від відповідача 2 : не з' явився
від третьої особи: не з' явився
Суть спору: Поз ов заявлено ОСОБА_1 до тов ариства з обмеженою відповід альністю “Кінолюб” та Викона вчого комітету Стрийської мі ської ради про зобов”язання виділити частину майна в нат урі 24/100 частини нежитлового пр иміщення кінотеатру ім.Б.Хме льницького, що знаходиться з а адресою: м.Стрий, вул.Б.Хмель ницького, 4 а саме: приміщення загальною площею 283,8 м2 та визн ання права власності на це ма йно. В якості третьої особи на стороні позивача, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору позивачем залучен о Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації.
Ухвалою суду від 28.04.2009р. за да ним позовом порушено провадж ення у справі та призначено ї ї до розгляду на 20.05.2009р.
За клопотанням позивача та відповідача-1, викладених в те леграмах, ухвалою суду від 20.05.2 009р. розгляд справи відкладено на 23.06.2009р. В зв”язку з неявкою пр едставників відповідача 1, ві дповідача 2 та третьої особи в судове засідання 23.06.2009р., ухва лою суду від 23.06.2009р. розгляд спр ави відкладено на 17.07.2009р.
В судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з п ідстав, викладених у позовні й заяві.
Представник відповідача -1 в судовому засіданні проти по зовних вимог заперечив з під став, викладених у відзиві на позовну заяву, зокрема посил ається на те, що збори учасник ів ТзОВ "Кінолюб" вирішили вип латити ОСОБА_1 при виході з товариства грошову компенс ацію та вирішили за недоціль не та не можливе виділення йо му майна в натурі. Дане питан ня входить в компетенцію заг альних зборів учасників. При прийнятті такого рішення Тз ОВ "Кінолюб" виходило з того, щ о будівля кінотеатру є ціліс ним майновим комплексом і ви користання її за призначення м (демонстрація кінофільмів тощо), як основного виду діяль ності буде неможливим, у випа дку відчуження, хоча б частин и приміщень; передача майна в натурі ОСОБА_1 не відбул ась. Акт прийому - передачі май на сторони підписали до пере дачі майна, однак фактично ма йно ОСОБА_1 не передане, в зв”язку з розбіжністю вказан их в акті площ приміщень площ ам існуючих приміщень та нем ожливістю в натурі ідентифік увати ті приміщення, які план увалось передати ОСОБА_1 В раховуючи вказані обставини , збори учасників товариства вирішили не передавати майн о ОСОБА_1, а виплатити йому його частку при виході з това риства.
Відповідач 2 явку повноважн ого представника в судові за сідання не забезпечив, причи н неявки та невиконання вимо г ухвал суду не повідомив, хоч а належним чином був повідом лений про час та місце розгля ду справи.
Представник третьої особ и в судовому засіданні 20.05.2009р. з азначив, що станом на час розг ляду справи усунуто незначні розбіжності в технічній док ументації, а саме в нумерації кімнат нежитлового приміщен ня кінотеатру ім. Б. Хмельниць кого (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Стрий, Львівської області).
Розглянувши та дослідивш и матеріали справи, заслухав ши пояснення представників с торін, які з”явилися в судове засідання, суд встановив нас тупне:
Позивач у справі - ОСОБА_1 , був учасником та співзасно вником товариства з обмежено ю відповідальністю “Кінолюб ”, частка якого у статутному ф онді даного товариства стан овить 38 % (п.5.1 Статуту ТзОВ “Кіно люб” затвердженого протокол ом №1 від 04.03.2005р.).
01.12.2007р. позивач звернувся на адресу ТзОВ “Кінолюб” з заяв ою про свій намір вийти з скла ду учасників ТзОВ “Кінолюб” та замінити виплату йому час тини вартості майна товарист ва, передачею майна в натурі, з окрема виділити у власність частину нежитлового приміще ння кінотеатру ім. Б. Хмельниц ького (вул. Б.Хмельницького, 4, м . Стрий, Львівської області).
01.03.2008р. відбулись збори учасн иків товариства з обмеженою відповідальністю “Кінолюб” , за результатами яких складе но протокол зборів учасників товариства з обмеженою відп овідальністю “Кінолюб”.
Пунктом 3 протоколу зборів учасників ТзОВ “Кінолюб” ві д 01.03.2008р. (протокол нотаріально посвідчений 07.05.2008р.), було виріш ено задоволити заяву учасник а ТзОВ “Кінолюб” ОСОБА_1, в ивести його із складу учасни ків ТзОВ “Кінолюб” та скорот ити строк його виходу з товар иства.
Згідно пункту 4 протоколу, в ирішено виплатити позивачу в артість частини майна товари ства, шляхом передачі у власн ість частини майна ТзОВ “Кін олюб” в натурі, зокрема шляхо м виділення гр.ОСОБА_1 у вл асність частини нежитлового приміщення кінотеатру ім.Б.Х мельницького, а саме, приміще ння за №№ 6,11,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,27, 28,29,30,31,32,33,34,35,36,37, 38,39,40,41,42,43 загальною площею 286,5 м.кв. , згідно технічного паспорта кінотеатру ім.Б.Хмельницько го, які позначені рожевим кол ьором на копіях планів примі щення кінотеатру.
Пунктом 5 протоколу зборів у часників ТзОВ “Кінолюб” від 01.03.2008р. затверджено акт прийому -передачі приміщень кінотеат ру ім.Б.Хмельницького, загаль ною площею 286,5 м.кв. згідно техн ічного паспорта кінотеатру і м.Б.Хмельницького, що знаходи ться за адресою: вул.Б.Хмельни цького,4, м.Стрий. Акт прийому-п ередачі вказаних приміщень п освідчено нотаріально 07.05.2008р.
п.16.2 статуту ТзОВ “Кінолюб” , затвердженого зборами учас ників товариства з обмеженою відповідальністю “Кінолюб” , протокол №1 від 04.03.2005р. передбач ено, що у разі виходу учасника з товариства йому сплачуєть ся вартість частки майна тов ариства, пропорційно до його частки у статутному фонді. Ви плата проводиться після затв ердження звіту за рік, у якому він вийшов з товариства, і в с трок до 12 місяців з дня виходу . Також п.16.3. вказано, що на вимог у учасника та зі згоди зборів учасників товариства вклад може бути повернений повніст ю або частково у натуральній формі.
23.05.2008р. позивач звернувся з з аявою на ім'я виконавчого ком ітету Стрийської міської рад и про видачу та реєстрацію пр аво власності на частину кін отеатру ім. Б. Хмельницького , що знаходиться за адресою ву л. Б.Хмельницького, 4 м Стрию в з в”язку з виходом з ТзОВ “Кіно люб” та передачею частини ма йна товариства в натурі.
Листами від 14.04.2009р. №3.17/111-2/3.14/580 та 05.05.2009р. №3.17/134-2 Виконавчого коміт ету Стрийської міської ради повідомлено гр. ОСОБА_1 що питання затвердження ідеаль них долей між співвласниками не входить в компетенцію вик онкому, з питання затверджен ня ідеальних долей йому необ хідно звернутись в суд і на п ідставі рішення суду він має право зареєструвати право в ласності.
Відповідно до представл еного суду розрахунку, склад еного Стрийським міжрайонни м бюро технічної інвентариза ці 12.03.2009р., площа приміщень, яким и користуються ОСОБА_1 становить 283,8 кв.м., ТзОВ “Кіно люб” - 882,0 кв.м.; ідеальна доля б удівлі кінотеатру, якою кори стується ТзОВ “Кінолюб” - 76/10 0 ідеальних часток, ідеальна д оля будівлі кінотеатру, якою користується ОСОБА_1 - 24/10 0 ідеальних часток.
При прийнятті рішення, суд в иходив з наступного:
Порядок створення, діяль ності й ліквідації господа рських товариств, права та о бов'язки їх учасників, поряд ок виходу з товариства регул юються Законом України “Про господарські товариства” .
Відповідно до ст. 58 Закону Ук раїни “Про господарські това риства” вищим органом товари ства з обмеженою відповідаль ністю є збори учасників. Учас ники мають кількість голосів , пропорційну розміру їх част ок у статутному фонді.
Статтею 59 Закону України “П ро господарські товариства” передбачено, що до компетенц ії зборів товариства з обмеж еною відповідальністю, крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - ї" статті 41 цього За кону, належить встановлення розміру, форми і порядку внес ення учасниками додаткових в кладів; вирішення питання пр о придбання товариством част ки учасника; виключення учас ника з товариства.
Відповідно до ч.2 ст.148 ЦК Укр аїни, учасник, який виходить і з товариства з обмеженою від повідальністю, має право оде ржати вартість частини майна , пропорційну його частці у ст атутному капіталі товариств а. Порядок і спосіб визначенн я вартості частини майна, що п ропорційна частці учасника у статутному фонді, а також пор ядок і строки її виплати вста новлюються статутом і законо м. Тобто порядок розрахунків при виході з товариства має б ути врегульований статутом т овариства і спеціальним зако ном.
Відповідно до статті 54 Зак ону України “Про господарськ і товариства” при виході уча сника з товариства з обмежен ою відповідальністю йому вип лачується вартість частини м айна товариства, пропорційна його частці у статутному (скл аденому) капіталі. Виплата пр овадиться після затвердженн я звіту за рік, в якому він вий шов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимо гу учасника та за згодою това риства вклад може бути повер нуто повністю або частково в натуральній формі.
п.16.2 статуту ТзОВ “Кінолюб” , затвердженого зборами учас ників товариства з обмеженою відповідальністю “Кінолюб” , протокол №1 від 04.03.2005р. передбач ено, що у разі виходу учасника з товариства йому сплачуєть ся вартість частки майна тов ариства, пропорційно до його частки у статутному фонді. Ви плата проводиться після затв ердження звіту за рік, у якому він вийшов з товариства, і в с трок до 12 місяців з дня виходу . Також п.16.3. вказано, що на вимог у учасника та зі згоди зборів учасників товариства вклад може бути повернений повніст ю або частково у натуральній формі.
Вихід учасника з товариств а зумовлює припинення корпор ативних відносин між учасник ом і товариством. Правовим на слідком виходу учасника є ви никнення у товариства обов'я зків щодо здійснення з ним ро зрахунків на його вимогу.
Заперечення відповіда ча-1 судом до уваги не приймают ься, оскільки ним не подано жо дного доказу на підтвердженн я викладеного у запереченні позовних вимог.
Також відповідачами н е подано суду доказів визнан ня недійним рішення загальни х зборів від 01.03.2008р. (оформлених відповідним протоколом) щод о передачі спірного майна уч аснику ТзОВ “Кінолюб” ОСОБ А_1
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК У країни, кожна особа має право на захист свого цивільного п рава у разі його порушення, н евизнання або оспорювання. К ожна особа має право на захис т свого інтересу, який не супе речить загальним засадам цив ільного законодавства. Кожна особа має право звернутися д о суду за захистом свого особ истого немайнового або майно вого права та інтересу.
Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд п риймає тільки ті докази, які м ають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені п евними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування .
У зв' язку з вказаним, суд вважає позов підставним , обґрунтованим та таким, що пі длягає до задоволення.
Судові витрати поклад аються на позивача.
Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст.15,16,115,148 ЦК України, с т.ст.54,58,59 ГК України, ст.ст. 4, 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
-
ВИРІШИВ:
1. Позов задово лити повністю.
2. Зобов”язати ТзОВ “Кі нолюб”, м.Стрий, вул.Б.Хмельниц ького,4 (код ЄДРПОУ 33662929) виділит и частину майна в натурі гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НО МЕР_1) 24/100 частини нежитлового приміщення кінотеатру ім.Б.Х мельницького, що знаходиться за адересою, вул.Б.Хмельницьк ого,4 м.Стрий, а саме приміщенн я загальною площею 283,8 м.кв., згі дно технічного паспорту кіно театру ім.Б.Хмельницького, ві дповідно до протоколу загаль них зборів учасників ТзОВ “К інолюб” від 01.03.2008р. та проведено го 12.03.2009р. Стрийським МБТІ розра хунку ідеальних долей нежитл ового приміщення.
3.Визнати право власно сті гр.ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на 24/100 частини н ежитлового приміщення кінот еатру ім.Б.Хмельницького, що з находиться за адресою, вул.Б.Х мельницького, 4 м.Стрий, а саме приміщення загальною площею 283,8 м.кв. згідно технічного пас порту кінотеатру ім.Б.Хмельн ицького, відповідно до прото колу загальних зборів учасни ків ТзОВ “Кінолюб” від 01.03.2008р. т а проведеного 12.03.2009р. Стрийськи м МБТІ розрахунку ідеальних долей нежитлового приміщенн я.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 5960216 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні