Ухвала

від 28.04.2009 по справі 23-21-7-32-24-2/40-05-1682  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" квітня 2009 р. Справа № 23-21-7-24-2-32/40-05-1682

За заявою кредитора: УПФУ у м. Білгород-Дністровський Од еська область, м. Білгород-Дні стровський

до боржника: ВАТ „Білгород-Д ністровський рибокомбінат” , Одеська область, м. Білгород- Дністровський

про визнання банкрутом

Суддя Степанова Л.В.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явився;

Від боржника: Воронков В.О . довіреність № б/н від 10.12.2007р.;

Розпорядник майна - арбітр ажний керуючий Шнякін В.О.

СУТЬ СПОРУ: про визнання ба нкрутом

Ухвалою суду від 28.02.2005р. пор ушено провадження у справі № 32/40-05-1682 за заявою кредитора УПФУ у м. Білгород-Дністровський О деська область, м. Білгород-Дн істровський про визнання бан крутом ВАТ „Білгород-Дністро вський рибокомбінат” , введе но мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено пр оцедуру розпорядження майно м боржника, призначено розпо рядника майна боржника арбіт ражного керуючого Безпаль ко А.В. (т.1 а.с.1).

Ухвалою підготовчого зас ідання суду від 28.04.2005р. (т.1 а.с.107-108) в изнано грошові вимоги УПФУ у м. Білгород-Дністровський Од еська область до ВАТ „Білгор од-Дністровський рибокомбін ат” в сумі 101 028,93 грн., зобов' яза но кредитора подати в десяти денний строк оголошення про порушення провадження у спра ві про банкрутство.

Оголошення про порушення провадження у справі про бан крутство надруковано в газе ті „Голос України” від1.06.2005р.(т .2 а.с.244).

17.06.2005р. до суду звернувся АБ „Б анк регіонального розвитку” (т. 2 а.с.78-81) із заявою про визнан ня грошових вимог до боржник а в сумі 5 524 560,46 грн.

Ухвалою попереднього зас ідання суду від 1.02.2008р. (т. 10 а.с.244-245) з атверджено реєстр вимог кред иторів Відкритого акці онерного товариства „Білгор од-Дністровський рибокомбін ат”

№

п/п Найменування кредиторів т а їх

Реквізити Сума заявлених вимог, грн. Сума визнаних вимог, грн. Черговість задоволення

1. Юридична, детективно-охор онна приватна фірма „Дельта” м.Одеса, вул. Велика Арнаутс ька, 60. Код ЄДРПОУ 31193914

210 000, 00 (поточні) 210 000, 00

(поточні) перша

2. Зобов' язання перед праці вниками підприємства-банкру та

- 225 336, 13

225 336, 13 друга

3. Управління Пенсійного фон ду України в м.Білгород-Дніст ровському Одеської області Одеська область, м.Білгород -Дністровський, вул. Калініна , 10-Б. Код ЄДРПОУ 24527203 110 383, 14

4 037, 53

311, 00 110 383, 14

4 037, 53

311, 00 друга

третя

шоста

4. Білгород-Дністровський мі ськрайонний центр зайнятост і Одеська область, м.Білгород -Дністровський, вул. Пушкіна, 3 2. Код ЄДРПОУ 20988545

10 006, 49 10 006, 49 третя

5. Білгород-Дністровська об' єднана державна податкова ін спекція Одеська область, м.Білгород -Дністровський, вул. Московсь ка, 18-А

142 422, 62

142 422, 62 третя

6. Комунальне підприємство „ Білгород-Дністровськводока нал” Одеська область, м.Білгород -Дністровський, пров. Водопро відний, 1. Код ЄДРПОУ 20937068

13 519, 01 13 519, 01 четверта

7. Центр електрозв' язку №1 О деської філії відкритого акц іонерного товариства „Укрте леком” Одеська область, м.Білгород -Дністровський, вул. Первомай ська, 70. Код ЄДРПОУ 01186691

3 534, 19 3 534, 19 четверта

8. Відкрите акціонерне товар иство „Одесаобленерго” в осо бі Білгород-Дністровського Р ЕМ Одеська область, м.Білгород -Дністровський, вул. Маяковсь кого, 42. Код ЄДРПОУ 26302282

125, 00

137 167, 83 125, 00

137 167, 83 перша

четверта

ВСЬОГО 856 842,

94 856 842,

94

Ухвалою від 1.02.2008р. (т.10 а .с.247) виправлено помилку: в резо лютивній частині ухвали попе реднього засідання від 01.02.2008р. в реєстрі вимог кредиторів чи тати суму заявлених та визна них судом вимог другої черги задоволення Управління Пенс ійного фонду України в м.Білг ород-Дністровський Одеської області як - 110 383, 84 грн., та черг овість задоволення кредитор ських вимог Білгород-Дністро вського міськрайонного цент ру зайнятості як - друга; заг альну суму заявлених та визн аних вимог в реєстрі вимог кр едиторів читати як - 856 843, 64 грн .

Постановою В ищого господарського суду ві д 12.11.2008р. (т.11 а.с.203-206) ухвалу Одесько го апеляційного господарськ ого суду від 12.06.2008р., якою припин ено апеляційне провадження з а апеляційною скаргою Акціон ерного банку „Банк регіональ ного розвитку” скасовано та апеляційну скаргу передано н а розгляд апеляційного суду.

Постановою Вищ ого господарського суду від 24.03.2009р. (т.12 а.с.77-83) ухвалу господарс ького суду Одеської області від 1.02.2008р. в частині визначення грошових вимог АБ „Банк регі онального розвитку” та юриди чної детективно-охоронної Фі рми „ДЕЛЬТА” та постанову Од еського апеляційного господ арського суду від 16.12.2008р. скасов ано справу в цій частині напр авлено на новий розгляд до го сподарського суду Одеської о бласті.

АБ „Банк регіон ального розвитку” додав до з аяви про визнання його грошо вих вимог, які складаються з 55 24560,46 з яких 5521651,46 грн. забезпечено заставою, договір застави ві д 10.07.2003р., укладений між ним та бо ржником, який діє як майновий поручитель за приватне підп риємства „Інеко”, іпотечний договір від 22.07.2004р. між ним та бо ржником, який діє як майновий поручитель ТОВ „Металінвест ”. Таким чином, боржник виступ ив майновим поручителем ПП „ Інеко” та ТОВ „Металінвест”. Банком подано до суду на підт вердження доводів рішення го сподарського суду Дніпропет ровської області від 14.09.2004р. у с праві №25/217, яким задоволені вим оги банку до боржника та ПП „І неко” як до солідарних відпо відачів та видано відповідни й наказ про стягнення 4585020,63 грн. , рішення господарського суд у Дніпропетровської області від 21.08.2004р. у справі №8/206, яким зад оволені позовні вимоги банку до боржника та ТОВ „Металінв ест”, як до солідарних відпов ідачів та видано відповідний наказ про стягнення 881150,05 грн.

Фактично вимоги бан ку ґрунтуються на договорі з астави від 10.07.2003р. З вересня 2005р. р озглядався спір про визнання цього договору недійсним на підставі ст. 48 ЦК УРСР через йо го невідповідність статутни м цілям та підписання цього д оговору головою правління з перевищенням повноважень (сп рава №6-15/313-8734). Визнано недійсним договір рішенням суду госпо дарського суду Одеської обла сті від 9.11.2005р. (т.5 а.с.140-141), рішення с касовано постановою Верховн ого суду від 22.01.2008р. (т.12 а.с.21), прийн ято рішення господарським су дом Одеської області при нов ому розгляді справи про визн ання недійсним договору заст ави від 11.06.2008р., рішення скасова но постановою Вищого господа рського суду від 6.11.2008р. При ново му розгляді справи прийнято рішення господарського суд у Одеської області від 18.03.2009р. у справі №24-6-15/313-05-8734, яким позов В ідкритого акціонерного то вариства „Білгород-Дністров ський рибокомбінат” до Акціо нерного банку „Банк регіонал ьного розвитку”, за участю тр етіх осіб без самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача: ПП “Інеко” та приватним нотаріусом Білгор од-Дністровського міського н отаріального округу ОСОБА _1 про визнання договору зас тави від 10.07.2003р. недійсним - зад оволено, визнано недійсним д оговір застави від 10 липня 2003 р оку, укладений між Акціонерн им банком “Банк регіональног о розвитку” та Відкритим акціонерним товариством “Б ілгород-Дністровський рибок омбінат”. Вказане рішення на брало законної сили.

За визначенням, яке містит ься у ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” кредитор - юри дична або фізична особа, яка м ає у встановленому порядку п ідтверджені документами вим оги щодо грошових зобов' яза нь до боржника. Грошове зобов ' язання - зобов' язання бо ржника сплатити кредитору пе вну грошову суму відповідно до цивільно-правового догово ру та на інших підставах, пере дбачених цивільним законода вством України.

Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” к онкурсні кредитори за вимога ми, які виникли до дня порушен ня провадження у справі про б анкрутство, протягом тридцят и днів від дня опублікування в офіційному друкованому ор гані оголошення про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство зобов' язані пода ти до господарського суду пи сьмові заяви з вимогами до бо ржника, а також документи, що ї х підтверджують.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ГПК України доказами у спра ві є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом по рядку встановлює наявність ч и відсутність обставин на як их ґрунтуються вимоги та зап еречення сторін, а також інші обставини, які мають значенн я для правильного вирішення спору. Як встановлено ст. 33 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь.

Господарський суд пр иймає тільки ті докази, які ма ють значення для справи. Обст авини, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними засобами док азування, не можуть підтверд жуватись іншими засобами док азування. (ст. 34 ГПК України).

Господарський суд має роз глядати грошові вимоги креди тора на підставі первинних д окументів: угод, накладених, р ахунків, актів виконаних роб іт, тобто в основу грошових ви мог кредитора повинні бути п окладені первинні документи , які свідчать про цивільно-пр авові відносини сторін та пі дтверджують заборгованість боржника перед кредитором.

Враховуючи визнання у суд овому порядку недійсним дого вору застави, на якому заявни к ґрунтує своє вимоги, суд вва жає відсутніми докази наявно сті грошових вимог боржника перед банком та відмовляє у ї х визнанні.

Керуючись ст.ст. 14 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності божника або виз нання його банкрутом”, ст. 86 ГП К України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерном у банку „Банк регіонального розвитку” у задоволенні зая ви про визнання кредитором Відкритого акціонерного т овариства „Білгород-Дністро вський рибокомбінат” з грош овими вимогами на суму 5 524 560,46 гр н

Копію ухвали надіслати кр едиторам, боржнику, розпоряд нику майна боржника.

Суддя Л .В. Степанова