Постанова

від 08.08.2016 по справі 807/781/16

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/781/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С. І.

при секретарі судового засідання Щмідзен І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатська автобаза" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 08 серпня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 11 серпня 2016 року.

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - позивач, ДПІ у м. Ужгороді) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатська автобаза" (далі - відповідач, ВАТ "Закарпатська автобаза") про стягнення податкового боргу у розмірі 110517,84 грн., в т.ч. пені в сумі 977,78 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, при цьому, прохальною частиною позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності, відтак, у відповідності до ст. 122 КАС України, справу розглянуто за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направляв, при цьому суд констатує, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується конвертом поштового відправлення з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Відтак, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та у відповідності до ст. 128 КАС України, справа розглянута за відсутності представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 110517,84 грн. в т.ч. пені в сумі 977,78 грн. по: платежу 30 14010100 "податок на додану вартість" у розмірі 590,88 грн.; платежу 30 11021000 "податок на прибуток" у розмірі 1244,67 грн. в т.ч. пені в сумі 972,00 грн.; платежу 50 18010500 "земельний податок з юридичних осіб" у розмірі 108702,29 грн. в т.ч. пені в сумі 5,78 грн.

Вказана заборгованість виникла на підставі наступного.

Згідно поданих ВАТ "Закарпатська автобаза" податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата на земельні ділянки державної або комунальної власності), відповідачем самостійно задекларовано до сплати податкове зобов'язання по земельному податку. Так, зокрема відповідачем подано: декларацію від 16.05.2014 року № 9027702390 з земельного податку із самостійно задекларованою сумою, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 2079,74 грн. за грудень 2014 року (вказана сума залишається несплаченою в повному обсязі); декларацію від 17.02.2015 року № 9016883166 з земельного податку із самостійно задекларованою сумою, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 65523,03 грн. (самостійно задекларована сума земельного податку не сплачена в повному обсязі); податкову декларацію від 22.02.2016 року № 1600012141 з земельного податку із самостійно задекларованою сумою, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 93894,81 грн. (самостійно задекларована сума земельного податку залишається несплаченою у розмірі 23 473,71 грн. за січень-березень 2016 року).

У відповідності до п.286.2 ст. 286 ПК України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Згідно п.287.3 ст.287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем, податкового (звітного) місяця.

Згідно п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає, у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно пп.56.11 ст.56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Крім того, ДПІ у м. Ужгороді проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ВАТ "Закарпатська автобаза", якою встановлено порушення п. 203.2 ст. 203 ПК України, а саме порушено строки сплати (перерахування) податку на додану вартість за грудень 2008 року. За результатами перевірки складено акт № 2909/07-01-15-01 від 17.11.2015 року та винесено податкове повідомлення-рішення № 0019041501 від 25.12.2014 року, яким відповідачу визначено суму штрафної санкції з податку на додану вартість у розмірі 590,88 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення відповідачем не сплачено та не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Також, ДПІ у м. Ужгороді проведено документальну невиїзну перевірку ВАТ "Закарпатська автобаза", якою встановлено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме: порушено строки сплати (перерахування) по декларації з податку на прибуток за 2008 рік та строки сплати (перерахування) земельного податку за 2010 - 2014 роки. За результатами перевірки складено акт № 394/15-03 від 09.02.2015 року. На підставі вказаного акту перевірки винесено: податкове повідомлення-рішення № 00053001503 від 08.04.2015 року, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф з земельного податку у розмірі 396,13 грн.; податкове повідомлення-рішення № 0005291503 від 08.04.2015 року, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф з земельного податку у розмірі 17223,90 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0005311503 від 08.04.2015 року, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф з податку на прибуток у розмірі 3063,38 грн. (залишок несплаченої суми становить 252,67 грн.).

Вищевказані податкові повідомлення-рішення не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, та частково залишаються не сплаченими.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 14.1.162 ст. 14 ПК України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Згідно п.129.1.1. ст.129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку установленому для погашення податкового боргу.

У відповідності до пп. 129.1.1 ст. 129 ПК України, відповідачу було нарахована пеня в сумі 977,78 грн.: по платежу 30 11021000 "податок на прибуток" в сумі 972,00 грн. та по платежу 50 18010500 "земельний податок з юридичних осіб" в сумі 5,78 грн., яка також залишається несплаченою в повному обсязі.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як визначено пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до норм чинного законодавства України відповідачу було надіслано поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення податкову вимогу від 28.01.2015 року № 105-25, яка було вручена особисто директору ВАТ "Закарпатська автобаза" 28.01.2015 року.

Податковий борг відповідача підтверджений матеріалами справи, зокрема розрахунком податкового боргу та обліковими картками платника податків.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ДПІ у м. Ужгороді доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу в розмірі 110517,84 грн., відповідачем дані обставини не спростовано (заперечення проти позову відповідач суду не надав, направлена відповідачу кореспонденція суду повернута з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання", втім, як вбачається із наявного в матеріалах справи витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ВАТ "Закарпатська автобаза" зареєстроване за адресою: м. Ужгород, вул. Огарьова, буд. 4, тобто за адресою, яка вказана в позовній заяві та на яку направлялась кореспонденція суду), в зв'язку з чим позов підлягає до задоволення, та слід стягнути з ВАТ "Закарпатська автобаза" кошти у сумі 110517,84 грн.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатська автобаза" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Відкритого акціонерного товариства "Закарпатська автобаза" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, 4 код 01268822) кошти у сумі 110517,84 грн. (сто десять тисяч п'ятсот сімнадцять гривень вісімдесят чотири копійки) на погашення суми податкового боргу у розмірі 110517,84 грн., в тому числі, по податку на прибуток підприємств - 1244,67 грн., по податку на додану вартість - 590,88 грн., по земельному податку - 108702,29 грн.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання її копії (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті