Ухвала
від 10.08.2016 по справі 904/1940/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.08.16 Справа № 904/1940/16

За позовом Прокурора Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Нікополь", м. Нікополь Дніпропетровської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Головуючий колегії, суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя: Новікова Р.Г.

Суддя: Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У березні 2016 року прокурор Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області звернувся до господарського суду із позовом, яким просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд енергогенеруючих підприємств, установ та організацій (кадастровий номер 1211600000:01:008:0014) загальною площею 15,1471 га земель комунальної власності, розташованої за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310-а, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.08.2013 року, номер запису про інше речове право - 2017217, укладений між Нікопольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Нікополь";

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Нікополь" (ЄДРПОУ 38167875) повернути земельну ділянку (кадастровий номер 1211600000:01:008:0014) загальною площею 15,1471 га земель комунальної власності, розташовану за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310-а, Нікопольській міській раді за актом приймання - передачі земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2016 призначено колегіальний розгляд справи № 904/1940/16.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 09 червня 2016 року визначено склад колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя головуючий суддя Дубінін І.Ю., судді- Новікова Р.Г.; ОСОБА_1

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 №562, у зв'язку із перебуванням судді Дубініна І.Ю. на лікарняному, відповідно до пункту п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. №4-1953/16 справи №904/1940/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2016, справу № 904/1940/16 передано для розгляду колегії суддів: головуючий колегії, суддя - Євстигнеєва Н. М., судді: Новікова Р.Г.; Мартинюк С.В.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 904/1940/16 до провадження в колегіальному складі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.08.16 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Прокурору та позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) щодо відповідача;

- представнику довіреність (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці;

- представнику довіреність (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_2

Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.08.2016
Оприлюднено16.08.2016
Номер документу59620853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1940/16

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні