Ухвала

від 10.08.2016 по справі 925/810/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2016 р.                               Справа № 925/810/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

представники сторін:

від позивача – не з'явився;

від відповідача – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Державного підприємства "Дашівське досвідне лісомисливське господарство" с.Шабельня, Іллінецький район, Вінницька область,

до Приватного підприємства "Укртехніка-2" м.Черкаси           

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

          Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 132 000 грн. боргу; 12 144 грн. пені; 9 240 грн. штрафу 995 грн. 41 коп. відсотки за користування чужими грошима та 6 072 грн. втрат внаслідок інфляції за невиконання грошових зобов'язань по розрахунках за договором купівлі-продажу від 25.01.2016.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника підприємства у поза межами України з 09.08.2016 по 22.08.2016.

          Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з?явився, вимоги викладені в ухвалі від 20.07.2016 не виконав.

          ГПК України не передбачає «перенесення» розгляду справи.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Суд, дослідивши клопотання позивача, вважає його обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення, а розгляд справи за необхідне відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 19 вересня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Запропонувати сторонам виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 20.07.2016 та надати до суду:

Позивачу:

- оригінали доказів, доданих до позовної заяви для дослідження в судовому засіданні;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача;

- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідачу:

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в суд;

- копію Статуту, оригінал якого надати для огляду в судовому засіданні.

          Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.           

          Суддя                                                                                Єфіменко В.В.