Ухвала
від 09.08.2016 по справі 910/4119/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"09" серпня 2016 р. Справа №910/4119/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Бауштоффе"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 23.06.2016р.

у справі № 910/4119/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Бауштоффе"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ БУД"

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Євро Буд"

про стягнення 514 427,37 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Бауштоффе" прийнято до провадження.

Внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначено " Справу призначити до розгляду на 06.09.2016 р. на 11:30 год."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали № 910/4119/16 від 18.07.2016, а саме у даті призначення слухання справи замість " Справу призначити до розгляду на 06.09.2016 р. на 11:30 год." читати " Справу призначити до розгляду на 13.09.2016 р. на 11:30 год.".

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року у справі № 910/4119/16.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.08.2016
Оприлюднено16.08.2016
Номер документу59622045
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4119/16

Постанова від 13.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні