Рішення
від 10.08.2016 по справі 927/698/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

Іменем України

РІШЕННЯ

10 серпня 2016 року Справа № 927/698/16

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут",

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

адреса для листування: просп. Миру, 53, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Світанківська сільська рада Ніжинського району,

вул. М.В. Світайла, 19, сел. Світанок, Ніжинський район, Чернігівська область, 16672

Про стягнення 21126,98грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1/253 від 21 січня 2016 року);

відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" подано позов до Світанківської сільської ради Ніжинського району про стягнення 21126,98грн. боргу, в тому числі 17621,27грн. заборгованості по оплаті вартості газу, 689,25грн. інфляційних втрат, 203,83грн. 3% річних та 2612,63грн. пені відповідно до умов договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №114104GEO8EB016 від 29 cічня 2016 року.

Відповідач представника у судове засідання не направив, заяв та клопотань до суду не надходило, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

У судовому засіданні 10 серпня 2016 року представник позивача подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки 09 серпня 2016 року відповідачем було сплачено суму основного боргу 17621,27грн., отже, позивач просив суд стягнути з відповідача 689,25грн. інфляційних втрат, 203,83грн. 3% річних та 2612,63грн. пені. Суд прийняв заяву до розгляду та долучив її до матеріалів справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Зважаючи на те, що відповідач мав можливість, але не скористався правом надати суду письмовий відзив на позов, зважаючи на дотримання розумного строку вирішення господарського спору, господарський суд дійшов висновку про можливість у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянути справу та вирішити спір за наявними у справі доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд встановив:

Суд прийняв зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основної суми заборгованості, оскільки це не протирічить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, а також є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Справа розглядається з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

29 січня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" (далі - постачальник) та Світанківською сільською радою Ніжинського району (далі - споживач) укладено договір на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №114104GEO8EB016 (надалі - договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язався передати у власність споживачу у 2016 році природний газ, а споживач зобов'язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах. Строки та порядку, що визначені договором (а.с. 8-11).

Згідно з п.2.9.2, 2.9.3 договору на підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірника акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

Відповідно до п.3.1,3.2 договору розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються постачальником та споживачем. Ціна за 1000 куб.м. природного газу з урахуванням тарифів на транспортування магістральними мережами, податку на додану вартість становить 7698,2400грн., в т.ч. ПДВ 1283,0400грн. загальна сума договору складає 18475,78грн., в т.ч. ПДВ.

Позивач на виконання умов договору у період з січня по квітень 2016 року поставив відповідачу, а відповідач прийняв природний газ кількістю 2,289 куб.м., вартістю 17621,27грн., про що свідчать акти приймання-передачі: №ЧР300000465 за січень 2016 року на суму 7459,60грн.; №ЧР300002385 за лютий 2016 року на суму 6073,91грн.; №ЧР30000425 за березень 2016 року на суму 3648,96грн.; №ЧР300006416 за квітень 2016 року на суму 438,80грн. (а.с. 12-15).

Відповідно до умов п.4.1,4.2 договору розрахунковий період за договором становить один календарний місяць - з 07:00 години першого дня місяця до 07:00 години першого дня наступного місяця включно. Оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: 100% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Відповідачем 09 серпня 2016 року сплачено вартість поставленого природного газу в сумі 17621,27грн., що підтверджується випискою банку (а.с.23).

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно от. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивачем заявлено до стягнення 689,25грн. інфляційних втрат за період з лютого по червень 2016 року, 203,83грн. 3% річних за період з 11 лютого 2016 року по 25 липня 2016 року та 2612,63грн. пені за період з 11 лютого 2016 року по 25 липня 2016 року.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі. Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 6.2.1 договору сторони передбачили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору,споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується прострочення виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати вартості поставленого природного газу.

Відповідно до ч. 1 статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів, які спростували б викладені позивачем обставини, не надав.

Суд, перевіривши розрахунки позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, такими, що підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 3505,71грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в сумі 1378,00грн.

Керуючись ст. 22, 33, 34, 49, 75 , 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Світанківської сільської ради Ніжинського району (вул. М.В. Світайла, 19, сел. Світанок, Ніжинський район, Чернігівська область, 16672, код ЄДРПОУ 04590872) на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021; адреса для листування: просп. Миру, 53, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39576385, р/р №26006010050 в АБ "Кліринговий дім" м. Київ, МФО 300647) 689,25грн. інфляційних втрат, 203,83грн. 3% річних, 2612,63грн. пені та 1378,00грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Моцьор

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.08.2016
Оприлюднено16.08.2016
Номер документу59622154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/698/16

Рішення від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні