Ухвала

від 11.08.2016 по справі 812/703/16

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

9.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 серпня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/703/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання - Бутенко К.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області до управління Державної казначейської служби у Старобільському районі Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" Старобільський РЕМ про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області до управління Державної казначейської служби у Старобільському районі Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" Старобільський РЕМ про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

27 липня 2016 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що підтверджують перерахування управлінням Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області коштів за спожиту електричну енергію на користь позивача.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, судове засідання просив проводити без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судове засідання просив проводити без його участі.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності надання часу відповідачу для можливості надання додаткових письмових доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/703/16 за позовом виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області до управління Державної казначейської служби у Старобільському районі Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" Старобільський РЕМ про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, - до 10 жовтня 2016 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області до управління Державної казначейської служби у Старобільському районі Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" Старобільський РЕМ про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Зупинити провадження у розгляді адміністративної справи за позовом виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області до управління Державної казначейської служби у Старобільському районі Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" Старобільський РЕМ про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, - до 10 жовтня 2016 року.

Повідомити сторони, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 10 жовтня 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 о 09 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Ковальова