Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63
Справа № 3-54
2010 р
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2010 року
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Росії, громадянку України, працює: головним бухгалтером КЖП № 14, юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. 23 Лютого 62, мешкає: м.Кривий Ріг, вул. Карбишева 15/1
за ст. 163-2 ч.2 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
02.12.2009 року при перевірці КЖП № 14 розташованого по вул. 23 Лютого 62 в м. Кривому Розі, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків, зборів (обов»язкових платежів), а саме податку на додану вартість в сумі 702689,84 грн., за період з 20.06.2009 року по 30.11.2009 року, чим порушено Закон України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Правопорушення скоєно повторно протягом року, попереднє правопорушення було скоєно 10.06.2009 року за ст. 163-2 ч.І КУпАП, за яке постановю суду від 17.07.2009 року ОСОБА_2 визнано винною зач. 1 ст. 163-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується актом невиїздної документальної перевірки від 02.12.2009 року, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст.279, 280 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
Суд | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2010 |
Оприлюднено | 16.08.2016 |
Номер документу | 59627066 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Зачепилівський районний суд Харківської області
Гришин П. В.
Адмінправопорушення
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Биканов І. Р.
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Львівської області
Постигач Б. А.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи О. В.
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Кузіна Н. П.
Адмінправопорушення
Чернівецький районний суд Вінницької області
Суперсон С. П.
Адмінправопорушення
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Ковальчук В. О.
Адмінправопорушення
Хустський районний суд Закарпатської області
Сідей Ярослав Ярославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні