Рішення
від 25.08.2010 по справі 2-4023/10
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №2-4023/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.08.2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.

при секретарі - Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зіаддіна Гурбан Огли про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зіаддіна Гурбан Огли про розірвання шлюбу.

Свій позов вона обґрунтувала наступним: 12 квітня 1996 року між позивачем та відповідачем, відділом реєстрації актів громадського стану Центрального районного управління юстиції м. Одеси був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений запис № 143.

Із-за психологічної несумісності, характерів створити міцну сім'ю не вдалося. Різні погляди на життя, світобачення негативно впливали на відносини, на заміну відчуттям любові та пошани прийшло нерозуміння та незадоволеність один одним. Між позивачем та відповідачем постійно виникали сварки і розбіжності з різних причин. Спільне господарство сторонами не ведеться.

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Примирення між сторонами неможливе, оскільки сім'я розпалась остаточно та не може бути відновлена.

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання з'явилась позовні вимого підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, ознайомившись та дослідивши наявні матеріали справи і надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 12 квітня 1996 року між позивачем та відповідачем, відділом реєстрації актів громадського стану Центрального районного управління юстиції м. Одеси був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений запис № 143.

Із-за психологічної несумісності, характерів створити міцну сім'ю не вдалося. Різні погляди на життя, світобачення негативно впливали на відносини, на заміну відчуттям любові та пошани прийшло нерозуміння та незадоволеність один одним. Між позивачем та відповідачем постійно виникали сварки і розбіжності з різних причин. Спільне господарство сторонами не ведеться.

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Примирення між сторонами неможливе, оскільки сім'я розпалась остаточно та не може бути відновлена.

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивач просить розірвати шлюб.

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України - шлюб між жінкою та чоловіком ґрунтується на їх доброї волі. Відсутність бажання одного із подружжя припинити шлюбні відносини є підставою для припинення таких відносин за умов неможливості одну зі сторін змушувати перебування в сімейних стосунках з іншою.

Підстав для відмови в розірвання шлюбу передбачених ч. 2, ст. 110 Сімейного Кодексу України судом встановлено не було.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Зіаддіном Гурбановичем Огли, зареєстрований 12 квітня 1996 року відділом реєстрації актів громадського стану Центрального управління юстиції м. Одеси, актовий запис №143 - розірвати.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 усі витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу, а саме 17 грн. державного мита.

Звільнити відповідача ОСОБА_2 Зіаддіна Гурбан Огли від сплати витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу.

Відповідно ч.2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.С.Турецький

25.08.2010

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення25.08.2010
Оприлюднено16.08.2016
Номер документу59628630
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4023/10

Ухвала від 05.05.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Рішення від 18.06.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Боженко Л. В.

Ухвала від 16.04.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 19.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рішення від 23.07.2010

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Бошков М. І.

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 19.10.2010

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 06.09.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Білик Г. О.

Ухвала від 19.05.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Рішення від 11.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні