Постанова
від 03.06.2009 по справі 3-2702-2009
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Амур-Нижнеднепровский рай онный суд г.Днепропетровска

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.06.2009

года

г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровс кого районного суда г.Днепро петровска Дяченко И.В.,

рассмотрев административн ое дело в отношении ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождени я, уроженца г.Днепропетровск а, не работающего,

проживающего по адресу:А ДРЕСА_1, в

совершении административн ого правонарушения, предусмо тренного ч.3 ст.122 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ОСОБА_1 01.04.2009г. составлен протокол серии АА НОМЕР_1 об

административном правонар ушении, в котором указано, что "…21.03.2009 года

водитель ОСОБА_1, управл яя автомобилем "Лексус" № НО МЕР_2, на ул.

Набережной Заводской в г.Дн епропетровске, двигался со с коростью 119 км/ч, чем

превысил скорость на 59 км/ч… ", то есть в совершении админис тративного

правонарушения, предусмот ренного ч.3 ст.122 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ход атайства об отложении рассмо трения дела от него

не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 сво евременно извещен почтой о м есте и времени

рассмотрения дела, считаю в озможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП

рассматривать дело в его от сутствии.

В соответствии со ст.251 КУоАП суду должны быть представле ны доказательства,

которые устанавливают нал ичие или отсутствие админист ративного правонарушения.

Органы ГАИ это требование з акона нарушили и не представ или суду какие-либо

доказательства, которые бы подтверждали, что ОСОБА_1 нарушил Правила

дорожного движения, превыс ил скорость и следовал со ско ростью 119 км/ч.

Рапорта работника ГАИ, фотографии автомобиля с неч итаемым госномером

и протокола об администрат ивном правонарушении не дост аточно для привлечения

ОСОБА_1 к административно й ответственности.

В связи с изложенным, считаю , что административное дело в отношении ОСОБА_1

подлежит прекращению за от сутствием события администр ативного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.247, ст.ст .283, п.3 ч.1 ст.

284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по админи стративному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить, в связ и с отсутствием в его действи ях состава

административного правона рушения, предусмотренного ч. 3 ст.122 КУоАП.

Жалоба на постановление по делу об административном пр авонарушении может быть

подана в течение 10 дней со дн я вынесения постановления.

Судья:

Дяченко И.В.

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення03.06.2009
Оприлюднено16.11.2009
Номер документу5962961
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2702-2009

Постанова від 01.12.2009

Адмінправопорушення

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Горячківська Людмила Володимирівна

Постанова від 26.11.2009

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Руснак Анатолій Іванович

Постанова від 03.06.2009

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні