Постанова
від 31.07.2012 по справі 1522/16529/12
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження №3/1522/5918/12

Справа № 1522/16529/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПС України ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС, у відношенні генерального директора ТОВ «Охоронне товариство «Супер-Кентавр»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 -1 КУпАП, -

В С Т А Н О ВИ В:

Виходячи із протоколу про адміністративне правопорушення Серії КН № 906917, № 1003 від 06.07.2012 року, складеного головним державним податковим ревізором -інспектором відділу планування, організації податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області -ОСОБА_2 при розгляді матеріалів позапланової документальної перевірки ТОВ В« Охоронне товариство «Супер-Кентавр»(код ЄДРПОУ - 20960877), встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, згідно акту перевірки №3806/22-1/20960877 від 04.07.2012 року.

Таким чином, було порушено п.п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994 р. у редакції Закону України від 22.05.1997 року №283/97-ВР (із змінами і доповненнями) та п. 138.1, п. 138.2, п.п. 138.10.3, п.138.10 ст.138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст.139,п.п. 14.1.181.п.14.1. ст. 14, п.198.3, ст.198, п.п. 162.1.3, п.162.1 ст. 162, п. 163,1, ст.163, п.п. 168.1.1, ст. 168, п.171.1, п.171.2, ст.171, п.177.6 ст.177 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Зазначене порушення було допущено ОСОБА_1, який прцює генеральним директором ТОВ «Охоронне товариство «Супер-Кентавр», наказ № 158-ОК від 18.03.2011 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був викликаний повісткою.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163 - 1 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 27, 33, 163-1, 221, 251-252, 277, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути винесений протест прокурора протягом 10 -ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.С. Турецький

31.07.2012

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення31.07.2012
Оприлюднено16.08.2016
Номер документу59630994
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —1522/16529/12

Постанова від 31.07.2012

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні