Ухвала
від 11.08.2016 по справі 27/391-05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" серпня 2016 р.Справа № 27/391-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 25898 від 05.08.2016) у справі

за позовом УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова до ДК "Укргазвидобування" в особі філії Український науково-дослідний інститут природних газів, м. Харків про орган ДВС стягнення грошових коштів в розмірі 8862,19 грн. Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2005 р. по справі №27/391-05 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування" НАК Нафтогаз України", м. Харків на користь Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова 8309,5 грн., в частині стягнення 561,65 грн. у позові відмовлено, стягнути з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування" НАК Нафтогаз України", м. Харків на користь державного бюджету державне мито у сумі 83,09 грн., стягнуто з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування" НАК Нафтогаз України", м. Харків на користь ДП В«Судовий інформаційний центрВ» 110,52 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08 листопада 2005 р. на примусове виконання рішення господарського суду від 27 жовтня 2005 р. по справі №27/391-05 видані відповідні накази.

05 серпня 2016 р. до канцелярії суду від стягувача - Управління пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в порядку ст. 25 ГПК України. (вх. № 17656).

Відповідно до протоколу розподілу судової справи, заяву було передано до розгляду судді Прохорову С.А.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого заяву може бути розглянуто без призначення судового засідання та виклику сторін.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.10.2005 року по справі № 27/391-05 адміністративний позов прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК «Нафтогаз України» (04053, м. Київ. вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) про стягнення заборгованості з відшкодування виплаченої наукової пенсії в сумі 8309,50 грн. задоволено.

Рішення суду набрало законної сили 08.11.2005 року , видано наказ, в якому боржником зазначено Дочірню компанію «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України». Наказ про примусове виконання рішення суду , згідно актів взаємозвірення на 01.04.2016 року, перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до розпорядження КМУ "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 року №360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 року №529 Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", яка була створена відповідно до постанови КМУ від 24.07.1998 року №1173 "Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу", реорганізовано шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування". Відтак, згідно з витягом інформаційно-ресурсного центру Державної реєстраційної служби України станом на 13.04.2016 року юридичну особу ДК "Укргазвидобування "НАК «Нафтогаз України» код ЄДРПОУ 30019775 припинено.

Згідно ч. 1 ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора або боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до у часті у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за власної ініціативою або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Правонаступництво - це перехід прав та обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За частковим правонаступництвом від одного суб'єкта до іншого переходять лише окремі права і обов'язки, тоді як за універсальним правонаступництвом відбувається перехід всіх прав та обов'язків.

Згідно з Розділом 1 п. 1.2 Статуту ПАТ "Укргазвидобування" товариство е правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Виходячи із системного аналізу вказаних положень Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» є універсальним правонаступником Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК «Нафтогаз України».

Враховуючи викладене вище, суд визнав заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою, такою, що підтверджується наданими суду доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 33, 34, 43, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №25898 від 05.08.2016).

Замінити сторону виконавчого провадження з Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ( 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) за наказом Господарського суду Харківської області № 27/391-05 від 08.11.2005 року щодо стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України «Про наукову та науково - технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 8309,50 грн.

Направити копії цієї ухвали на адреси сторін та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.08.2016
Оприлюднено16.08.2016
Номер документу59632048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/391-05

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні