Ухвала

від 03.08.2016 по справі 761/27440/16-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/27440/16-к

Провадження № 1-кс/761/16738/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року в м. Києві слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , внесеногопо кримінальному провадженню №22016000000000011 від 26.01.2016, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

03.08.2016 року слідчому судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які можуть свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2016 за №22016000000000011, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ГСУ СБ Українипроводяться слідчі дії в межах кримінального провадження №22016000000000011 за фактом здійснення службовими особами ТОВ «Рекламна телевізійна група», ТОВ «Нова телевізійна група», ТОВ «Нові телевізійні технології», ТОВ «Науково-виробнича фірма «Безпека-Плюс» у період 2014-2016 років розповсюдження на території України телекомунікаційного обладнання, що дозволяє перегляд пакету супутникових телеканалів, що належать ВАТ «НТВПлюс» (Російська Федерація), які поширюють в інформаційному просторі України викривлені, недостовірні і упереджені дані, направлені на дестабілізацію відносин між політичними силами та окремими соціальними групами в середині країни, загострюючи політичну боротьбу та національні конфлікти, сприяють діяльності терористичних організацій т.зв. «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», а також підтримують окупацію Російською Федерацією частини території України АР Крим, що створює реальні загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України.

Досудовим розслідуванням встановлено, зазначене обладнання в Україну представниками вказаних компаній ввозиться приховано від митного контролю. За інформацією ДФС України (лист від 21.06.2016 №10570/5/99-99-07-03-01-16) згідно з базою даних зазначений за кодом товар (обладнання) на територію України офіційно не ввозився.

Також, згідно повідомлень Департаменту захисту національної державності СБ України від 07.04.2016 №5/4-6121, від 13.04.2016 №5/4/1-6517, від 17.05.2016 №5/4/1-8223, від 26.05.2016 №5/4/1-8857, керівником та співзасновником ТОВ «Нова телевізійна група» (код ЄДРПОУ 33060496) та ТОВ «Нові телевізійні технології» (ЄДРПОУ 33886204) є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності зареєстрована за громадянами ОСОБА_6 (розмір частки ?), ОСОБА_7 (розмір частки ?), ОСОБА_8 (розмір частки (1/4), ОСОБА_5 (розмір частки ?).

Враховуючи викладене, слідчий стверджував, що є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_5 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути виявлені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та зберігатися речі і документи, які мають істотне значення для дослідження обставин кримінального правопорушення, тому слідчий звернувся до слідчого судді за отриманням дозволу на обшук вказаного приміщення.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий пояснив, що іншим способом, окрім як провести обшук, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати і вилучити речі і документи, які використовуватимуться як докази вчинення кримінальних правопорушень під час судового розгляду неможливо, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відшукуваних речей та документів особами причетними до вчинення кримінального правопорушення у випадку отримання ними інформації стосовно значення для досудового розслідування відшукуваних речей та документів.

Оскільки наведенні в клопотанні обставини, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися речі і документи, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №22016000000000011, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на проведення обшуку в указаному житловому приміщенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого старшого слідчого в ОВС 2 відділення 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про дозвіл на обшук в житловому приміщенні - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим в межах слідчої групи у кримінальному провадженні №22016000000000011 провести обшук в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (яка на праві приватної власності зареєстрована у т.ч. за ОСОБА_5 на ? частку), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: відшукання та вилучення спеціального обладнання (супутникового приймального обладнання, кодованих карток доступу «НТВПлюс»), яке дозволяє перегляд пакету супутникових телеканалів на території України, що належать та транслюються ВАТ «НТВПлюс» (Російська Федерація), документації ВАТ «НТВПлюс» (Російська Федерація), ТОВ «Рекламна телевізійна група», ТОВ «Нова телевізійна група», ТОВ «Нові телевізійні технології», ТОВ «Науково-виробнича фірма «Безпека-Плюс», що стосуються придбання та розповсюдження вказаного спеціального обладнання на території України, комп`ютерної техніки, мобільних терміналів, sim-карток операторів стільникового зв`язку, електронних та магнітних носіїв інформації із базами даних абонентів і підприємств, які користуються послугами вказаних товариств, блокнотів, записників, щоденників, зошитів із записами.

Ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 03.09.2016 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз. Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя