Ухвала

від 11.08.2016 по справі 461/12268/15-а,2а/461/94/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 серпня 2016 року № 876/4765/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Затолочний В.С., перевіривши апеляційну скаргу Госпрозрахункового відділу приватизації житла львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 10.06.2016р. у справі за адміністративним позовом Госпрозрахункового відділу приватизації житла львівської міської ради до Львівської міської ради, начальника Управління комунальної власності Львівської міської ради про скасування ухвали, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 10.06.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 06.07.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 11.07.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 11.08.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 06.07.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Госпрозрахункового відділу приватизації житла львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 10.06.2016р. у справі № 461/12268/15-а,2а/461/94/16 за адміністративним позовом Госпрозрахункового відділу приватизації житла львівської міської ради до Львівської міської ради, начальника Управління комунальної власності Львівської міської ради про скасування ухвали - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                Затолочний В.С.