Ухвала
від 12.08.2016 по справі 914/946/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА          

12.08.2016 р.                                                                       Справа№914/946/16

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали заяви: Будинкоуправління №1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Стрий Львівської обл.

про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2016 року у справі №914/946/16

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕЛІТ», м. Стрий, Львівська область

до відповідача-1: Будинкоуправління №1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Стрий, Львівська область

до відповідача-2: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду заяви Будинкоуправління №1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (м. Стрий Львівської обл.) про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2016 року у справі №914/946/16 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕЛІТ» (м. Стрий, Львівська область) до Будинкоуправління №1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Стрий та до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова про зобов'язання вчинити певні дії встановлено, що заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до пп.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року - 1378,00грн.

Таким чином, за подання заяви про роз'яснення судового рішення, заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 689,00грн.

Однак, заявником не подано жодних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подання відповідної заяви.

Повернення заяви про роз'яснення судового рішення без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя –                                                  

                                                   УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №4026/16 від 11.08.2016р.) Будинкоуправління №1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області у справі №914/946/16 повернути без розгляду.

Додаток для заявника: заява з додатками та поштовим конвертом на 7 аркушах.

          

Суддя                                                                                           Король М.Р.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.08.2016
Оприлюднено17.08.2016
Номер документу59664830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/946/16

Ухвала від 12.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Рішення від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні