Ухвала

від 10.08.2016 по справі 8/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.08.2016 Справа № 8/92

За позовом Комунального підприємства В«ВодоканалВ» , м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Запорізька міська енергетична компаніяВ» , м. Запоріжжя

про стягнення 1588961,87 грн. основного боргу

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - ОСОБА_2, дов. № 80 від 01.06.2016 р.

Відповідача - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 1588961,87 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.08.2012 р. провадження по справі зупинено до затвердження реєстру кредиторів по справі №25/187 про визнання банкрутом ТОВ В«Запорізька міська енергетична компаніяВ» .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2016 р. провадження по справі поновлено, судове засідання призначено на 10.08.2016 р.

Позов заявлено з наступних підстав: на виконання умов договору № 1163Д позивач в період з лютого 2004 р. по березень 2004 р. надав відповідачу послуги з відпуску та приймання стоків у комунальну каналізацію на загальну суму 1654761 грн. 30 коп. Відповідач порушуючи умови договору здійснив лише часткову оплату наданих послуг у сумі 65799 грн. 43 коп., внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 1588961 грн. 87 коп., яку позивач просить стягнути з ТОВ В«Запорізька міська енергетична компаніяВ» .

Відповідач свого представника в судове засідання 10.08.2016 р. не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача повідомив, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.05.2016 р. по справі № 25/185 затверджено реєстр кредиторів та вимоги КП В«ВодоканалВ» по даній справі в повному обсязі включені до реєстру кредиторів.

Згідно пункту 55 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. В«Про судову практику в справах про банкрутствоВ» у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справі № 8/92 підлягає припиненню, в зв'язку з тим, що є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80 п. 2, 86 ГПК Україна, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі за вимогами Комунального підприємства В«ВодоканалВ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Запорізька міська енергетична компаніяВ» про стягнення 1588961 грн. 87 коп. основного боргу.

Суддя І.А.Попова