Ухвала
від 12.05.2010 по справі 2н-14/10
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

за нововиявленими обставинами

Дата ухвали: 12 травня 2010 р. справа №2н-14/10

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2009 р. у справі№2н-14/10 за позовомОСОБА_2 до Донецько-Ясинуватської транспортної прокуратури пророзгляд заяви про перегляд справи № 2а-1132/09/0570 щодо визнання дій незаконними та зобов'язання відповідача надати функціональні обов'язки помічника прокурора за нововиявленими обставинами ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28 квітня 2010 р. заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. В установлений судом строк недоліки усунуті.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визнати такою, що відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 250 та 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2н-14/10 за нововиявленими обставинами.

2. Розпочати підготовку справи до розгляду за нововиявленими обставинами.

3. Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, запропонувавши сторонам у строк до "23" травня 2010 р. надіслати до Донецького апеляційного адміністративного суду заперечення на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

4. Сторонам запропонувати повідомити про участь в розгляді справи в апеляційній інстанції, чи надіслати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

5. Права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі зазначені на зворотному боці ухвали.

Суддя Радіонова О.О.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиївЂ“не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

Частина 1 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України

Відмова від апеляційної скарги, зміна апеляційної скарги під час апеляційного провадження.

Особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, мають також інші права, передбачені статтями 15, 44, 49, 56, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.05.2010
Оприлюднено17.08.2016
Номер документу59666362
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2н-14/10

Судовий наказ від 14.01.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т. А.

Судовий наказ від 12.01.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Судовий наказ від 30.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Судовий наказ від 12.01.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

Судовий наказ від 09.04.2010

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельник В. Я.

Ухвала від 12.05.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 12.05.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 28.04.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Радіонова О.О.

Судовий наказ від 21.01.2010

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Бобяк Б. В.

Судовий наказ від 17.02.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Лошак О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні