Ухвала
від 21.05.2010 по справі 2а-27628/09/1270
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1

суддя-доповідач - ОСОБА_2

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року справа №2а-27628/09/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Білак С.В.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 не з'явився не з'явився розглянувши апеляційну скаргуЛенінської міжрайонної державної податкової інспекції в м.Луганську на постановуЛуганського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2009 р. по адміністративній справі№2а-27628/09/1270 (суддя Твердохліб Р.С. ) за позовомПрокурора Ленінського району м.Луганська в інтересах Державного реєстратора- Управління державної реєстрації та міського реєстру ОСОБА_7 міської ради до третя особа Приватного підприємства "Ніка-Стар-Торг" Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція в м.Луганську проВизнання недійсним запису про державну реєстрацію юридичної особи та припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Луганська звернувся до суду в інтересах держави в особі державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру ОСОБА_7 міської ради з позовом до Приватного підприємства «ЛТФ «Ніка-Стар-Торг», третя особа Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2009 року позовні вимоги були задоволені частково. Припинена юридична особа - Приватне підприємство «ЛТФ «Ніка-Стар-Торг», код ЄДРПОУ 36073513, юридична адреса: 91012, м. Луганськ, вул. Артема, 6, зареєстрована як суб'єкт господарювання виконавчим комітетом ОСОБА_7 міської ради за № 13821020000015247 від 06.08.2008 року.

В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

Третя особа з постановою суду першої інстанції не погодилась та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та винести нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначила, що суд першої інстанції порушив норми процесуального та матеріального права, з підстав неповного з»ясування судом обставин, що мають значення для справи та невідповідності висновків суду обставинам справи.

Сторони у судове засідання не з»явилися, про розгляд спору були повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін, з наступних підстав.

Як встановлено судом першої та апеляційної інстанції, відповідач, Приватне підприємство «ЛТФ «Ніка-Стар-Торг» зареєстровано виконавчим комітетом ОСОБА_7 міської ради за № 13821020000015247 від 06.08.2008 року та знаходиться на податковому обліку у Ленінської МДПІ та згідно установчих документів підприємства, його місцезнаходження: 91012, м. Луганську, вул. Артема, 6. Згідно довідки з ЄДРПОУ серії АА № 229285, виданою 06.10.2008 року засновник та керівник підприємства є ОСОБА_8

Проведеною перевіркою встановлено, що ПП «Ніка-Стар-Торг» за юридичною адресою, зазначеною в статутних документах, не знаходиться, про що працівниками Ленінської МДПІ у ОСОБА_7 було складено відповідну довідку від 15.07.2009 року за № 8150/7/26-34.

24.11.2009р. державним реєстратором виконавчого комітету ОСОБА_7 міської ради внесено запис №13821430003015247 про відсутність юридичної особи ПП «ЛТФ «Ніка-Стар-Торг» за юридичною адресою.

Відповідно до п.1 ст. 33 та п.2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 року № 755-ІV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З огляду на наведене, судом першої інстанції вірно зроблений висновок щодо задоволення позовних вимог в частині припинення юридичної особи - Приватного підприємства «ЛТФ «Ніка-Стар-Торг».

Колегія суддів вважає вірним висновок суду першої інстанції стосовно відмови в задоволенні решти позовних вимог, а саме визнання недійсним запису про державну реєстрацію Приватного підприємства «ЛТФ «Ніка-Стар-Торг», оскільки при здійсненні державної реєстрації відповідача всі дії реєструючим органом вчинені відповідно до вимог, передбачених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року № 755.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судом першої інстанції було допущено неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія дійшла висновку про те, що підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні, а тому відхиляє апеляційну скаргу і залишає судове рішення без змін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. ст. 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2009 року у справі № 2а-27628/09/1270 за позовом прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру ОСОБА_7 міської ради до Приватного підприємства «ЛТФ «Ніка-Стар-Торг», третя особа: Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина ухвали складена в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 21 травня 2010 року, в повному обсязі складена 26 травня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.

Головуючий: С.В.Білак

Судді: М.Г. Сухарьок

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.05.2010
Оприлюднено17.08.2016
Номер документу59667351
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-27628/09/1270

Ухвала від 21.05.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 12.04.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 12.04.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 21.05.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні