10.08.2016 Справа № 756/10272/16-к
№ 756/10272/16-к
№ 1-кс/756/1342/16
У Х В А Л А
Іменем України
10 серпня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про дозвіл на обшук,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №12015100050005423 від 11.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, поєднаного із втручанням до роботи персонального комп`ютера бухгалтера ТОВ «Леон Плюс» ОСОБА_4 , що по пр. Г.Сталінграду, 39-в, в м. Києві, шляхом копіювання ключа від системи клієнт-банк, встановленої на вказаному комп`ютері, діючи умисно з корисливих мотивів, в період часу з 15:07:20 09.06.2015 року по 15:31:00 10.06.2015 року, використовуючи скопійований ключ, заволоділи грошовими коштами товариства, перерахувавши їх на рахунки підставних осіб на загальну суму 137224, 70 гривень, спричинивши товариству майнову шкоду на вказану суму.
В ході проведення слідчих та розшукових дій було встановлено, що несанкціонований доступ до комп`ютерів ТОВ «Денрос», а в подальшому за їх допомогою і ТОВ «Леон Плюс», здійснювався із використанням ІР-адреси НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Тернопільінфоком» з допомогою комп`ютерного обладнання, що встановлене та знаходиться в нежитлових приміщеннях за адресами: м. Тернопіль, вул. Чорновола, 4, що використовуються ТОВ «Тернопільінфоком» на підставі договору оренди укладеного із ПАТ «Укртелеком». У зв`язку із чим прокурор вказуючи про те, що вищевказане комп`ютерне обладнання має значення речових доказів у кримінальному провадженні і його фізичні властивості підлягають вивченню та з метою встановлення або спростування факту використання зазначеної ІР-адреси для протиправних дій ТОВ «Тернопільінфоком», несанкціонованого доступу до систем клієнт-банк ТОВ «Денрос», а в подальшому і ТОВ «Леон Плюс», несанкціонованого перерахування грошових коштів в розмірі 137 224, 70 гривень на рахунки ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , просить надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, які використовуються ТОВ «Тернопільінфоком».
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання і просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.06.2016 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.
Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Таким чином, оскільки прокурором у судовому засіданні доведено, що було вчинено злочин, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитись у нежитловому приміщенні за адресою : м. Тернопіль, вул. Чорновола, 4, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, інших предметів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою : м. Тернопіль, вул. Чорновола, 4, що використовується ТОВ «Тернопільінфоком» (код ЄДРПОУ 24627057), з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме комп`ютерної техніки, в тому числі ноутбуків, системних блоків персональних комп`ютерів, флеш-накопичувачів, зйомних жорстких дисків, маршрутизаторів, роутерів, серверних стійок, що використовувалась для втручання у систему «Клієнт-Банк» ТОВ «Денрос», а в подальшому і ТОВ «Леон Плюс» в період часу з 09.06.2015 року по 10.06.2015 року.
Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2016 |
Оприлюднено | 15.03.2023 |
Номер документу | 59671732 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Оболонський районний суд міста Києва
Короткова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні