Ухвала

від 21.12.2011 по справі сд/65-а76-3079/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Справа № СД/65-А76-3079/2011

21.12.2011

Судья хозяйственного суда города Киева Головина Е.И., рассмотрев ходатайство о принудительном исполнении решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-3079/2011 от 23.08.2011 г. по иску ЗАО “Метран-Экспорт” (г. Челябинск) к ООО “Метран Энерго Сервис” (г. Киев) при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –Государственного предприятия “Производственное объединение “Киевприбор” (г. Киев) о взыскании 37831791,00 руб.

Представители: не явились

УСТАНОВИЛ:

14.11.2011 г. в хозяйственный суд города Киева поступило ходатайство о принудительном исполнении решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-3079/2011 от 23.08.2011 г. по иску ЗАО “Метран-Экспорт” (г. Челябинск) к ООО “Метран Энерго Сервис” (г. Киев) при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –Государственного предприятия “Производственное объединение “Киевприбор” (г. Киев) о взыскании 37831791,00 руб.

Определением хозяйственного суда г. Киева от 17.11.2011 г. ходатайство о принудительном исполнении решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-3079/2011 от 23.08.2011 г. принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 07.12.2011 г., для участия в рассмотрении ходатайства вызван представитель ООО “Метран Энерго Сервис”.

Определением хозяйственного суда г. Киева от 07.12.2011 г. по делу № СД/65-А76-3079/2011 рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения было отложено на 21.12.2011 г. в связи с неявкой должника.

В судебное заседание 21.12.2011 г. представители ООО “Метран Энерго Сервис” повторно не явились, о причинах отсутствия суд не уведомили.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины считает возможным рассмотреть данное ходатайство без участия представителей ООО “Метран Энерго Сервис”.

Судом установлено, что 23.08.2011 г. Арбитражный суд Челябинской области Российской Федерации принял решение по делу № А76-3079/2011 по иску ЗАО “Метран-Экспорт” (г. Челябинск) к ООО “Метран Энерго Сервис” (г. Киев) при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –Государственного предприятия “Производственное объединение “Киевприбор” (г. Киев) о взыскании 37831791,00 руб., которое вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 8 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г. при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны.

Согласно законодательства Украины вопрос о признании и обращении к исполнению решений иностранного суда урегулирован разделом VIII Гражданского процессуального кодекса Украины "О признании и исполнении решений иностранных судов в Украине".

Частью 1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Украины установлено, что вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника.

Таким образом, рассмотрение ходатайств о признании и исполнения решений иностранных судов в Украине не относиться к юрисдикции хозяйственных судов Украины, а подсудно общему суду в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд прекращает судопроизводство по делу в случае, если спор не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах Украины.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ходатайство ЗАО “Метран-Экспорт” (г. Челябинск) о принудительном исполнении решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-3079/2011 от 23.08.2011 г. не подведомственно хозяйственным судам Украины, в связи с чем судопроизводство по делу необходимо прекратить.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что компетентным судом в рассмотрении данного ходатайства является Шевченковский районный суд города Киева.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 12, п. 1 ч. 1 ст. 80, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд города Киева -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судопроизводство по делу о рассмотрении ходатайства о принудительном исполнении решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-3079/2011 от 23.08.2011 г. по иску ЗАО “Метран-Экспорт” (г. Челябинск) к ООО “Метран Энерго Сервис” (г. Киев) при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –Государственного предприятия “Производственное объединение “Киевприбор” (г. Киев) о взыскании 37831791,00 руб. прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через хозяйственный суд г. Киева на протяжении пяти дней со дня его провозглашения.

Судья Е.И. Головина