Ухвала

від 30.07.2010 по справі 2а-1723/10/0533

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 липня 2010 р. справа №2а-1723/10/0533

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сухарьок Михайло Гаврилович

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2 при секретарі судового засіданняОСОБА_3 від позивачане з`явився від відповідача від третьої особи- Перекрестової В.І представник апелянта ОСОБА_4 - за довір. ОСОБА_5-за довір. ОСОБА_6 - за довір. розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняпредставника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу про забезпечення позову Мар`їнського районного суду Донецької області від 25 січня 2010 р. у справі№2а-1723/10/0533 (суддя Лінник О.П. ) за позовомОСОБА_8 до треті особи Донецької міської ради Садівниче товариство "Виноградар"; Донецька регіональна філія державного підприємства "Центр державного кадастру" Управління Держкомзему України в місті Донецьку; Комунальне підприємство "Донецькі міські земельні ресурси"; ОСОБА_9 провизнання незаконним рішення , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1723/10/0533 разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у зв’язку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали про забезпечення позову Мар`їнського районного суду Донецької областівід 25 січня 2010 р. у справі №2а-1723/10/0533 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_10 Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2